Аз лично бях поразен от логиката и софистичните хватки на всички представени власти. А те бяха шефовете на пет министерства, на трите парламентарни комисии, на експертни комисии, кметът на Банско и всякакви други заедно с някаква адвокатска мижитурка, която представляваше "Юлен". С такива хватки преди векове инквизицията е пращала на кладата: позоваване на Светото писание заедно с обвинение в неговото погрешно тълкувание. Още в самото начало се разбра, че договорът за концесия е така направен, че всяко негово ревизиране би струвало на държавата 250 милиона. И готовият въпрос към природозащитниците, който се превърна в лайтмотив на дискусията: "Вие това ли искате? Пет години никакви ски на Банско и 250 милиона неустойка?!" Ето един вопиющ довод, няколко пъти цитиран от министърката: договорът може да се разтури само при нарушение на задълженията. И понеже фигурира пълен член - ТА, основание би имало само при нарушаване на ВСИЧКИ задължения. Естествено концесионерът не е балама, та да не си изпълни някое задължение, например да си плати пикливата концесия от няколкостотин хиляди. Адвокатчето направо ме уби, като заяви на Тома Белев следното: тук са представени държавни органи, избрани с гласовете на няколко милиона. А във вашите организации колко души членуват? Гениално! Няма да ви разказвам абсолютно импотентните изявления на всички тия "органи", които се свеждаха до едно и също: така е, защото така е направено, и нищо вече не може да се направи. А това, което е написано черно на бяло в договора, самите органи признават, че не е ясно какво точно означава. Например колко декара е концесията. Резонният въпрос на Тома Белев "Какво дискутираме всъщност, преди да са отстранени неяснотите?", остана без отговор. Не се учудих на хистеричната защита на екопродажницата Евдокия Манева, която сготви цялата каша в последния ден на мандата си през 2001. Потресе ме обаче метаморфозата на моя приятел и боен другар още от протестите на "Екогласност" Красен Станчев, който сега е най-компетентният защитник на "Юлен". Адвокатчето е съвсем излишно! Чисто визуално залата изглеждаше така: почти цялата маса беше заета от охранени самодоволни добитъци, уверени в своята непоклатимост. Насмешката на вола към конската муха не слизаше от лицата им. Вгледайте се във финалните кадри и ще видите намигванията, които те си разменяха през масата. А в другия край седяха няколкото стегнати фигури на природозащитниците, които дори чисто физически излъчваха съпричастност към природата и борбеност. Като илюстрация на впечатленията ми показвам министъра на туризма, който е очевидно въплъщение на активния живот сред планините:
Съжалявам, не знам защо не се копира текстът от Медиапул. Заглавието говори едно, а от текста разбираме следната подробност: от Екоминистерството съобщават, че поради несъгласието на местните общини от егидата на ЮНЕСКО отпадат биосферните резервати "Купена" и "Дупката" в Родопите, "Камчия" и "Баюви дупки - Джинджирица". Ето какво намери да ни сервира новият министър Нено Димов в първата си седмица!
Регистриран на: 28 Юли 2008 Мнения: 3360 Местожителство: София
Аз ли съм кривоглед?
Speedy, как да разбирам двете твърдения заедно - твоето, че резерватът остава под егидата на ЮНЕСКО, защото е част от парка, който целият е под егидата на ЮНЕСКО, и твърдението на екоминистъра, че резерватът отпада от егидата на ЮНЕСКО?
А какво ще кажеш за новия бисер на същия, втори в един ден?
Удължава сроковете за застрояване на Черноморието! Ясно е за кого са "приятни" начините. Заслужава си да се прочетат коментарите под изявлението. Направо ме втриса - досега традиционно екологията беше управлявана от продажни патки (Евдокия Манева, Долорес Арсенова и пр.), но този е нагъл и агресивен. Долнопробен хамелеон-"патриот"!
Сря Май 17, 2017 12:31 am
Сотиров
Регистриран на: 28 Юли 2008 Мнения: 3360 Местожителство: София
Протестите дадоха резултат!
ГЕРБ е оттеглил скандалните промени в Закона за опазването на земеделските земи, които бяха поредна заплаха за Черноморието. Останали са да ги подкрепят само "патриотите". Явно тепърва ще ни се струпат на главите вредите от уличните кресльовци, които не се срамуват от хитлеристкия си образ. Защото вече са на власт.
Speedy, как да разбирам двете твърдения заедно - твоето, че резерватът остава под егидата на ЮНЕСКО, защото е част от парка, който целият е под егидата на ЮНЕСКО, и твърдението на екоминистъра, че резерватът отпада от егидата на ЮНЕСКО?
И аз се чудя и си задавам същия въпрос. Паркът, по времето на директорството на Г. Грънчаров, кандидатстваше цялата му територия да мине под егидата на ЮНЕСКО. Дотогава не беше цялата. Получава се противоречие!?
Видно е, че ЮНЕСКО се явява последната пречка за бетонирането. Навремето някой във форума ме запита каква полза, че вече цялата територия на НП "Пирин" е под егидата на тази организация. Ето, на каква...
Практическа стъпка против бетонирането на Пирин - http://www.wwf.bg/?uNewsID=318036
Срок - до 22.12.2017г.
Аз пратих сканираното подписано от мен становище.
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети