Добре де Изход е. Да те питам като един до някъде Ентелегентен човек. Какво според теб става там. И можем ли разбра тоз договор дали е читав. Или менте. Нещо трябвало нотариални заверки ако е за повече от 1 год.
Вто Дек 05, 2017 2:14 pm
Andro
Регистриран на: 18 Май 2013 Мнения: 101
Забележете и друг маловажен детайл в приложението с имуществото, което БТС предоставя заедно с хижите. Това са бивши иначе качествени машини, които системно са били изцеждани и неподържани, докато станат негодни за употреба.
Каквато и стопанска дейност да правиш, дори и тя да е със социална насоченост, каквато е стопанисването на хижи и маршрути, не може разходите да надхвърлят приходите. Т.е. всеки разход трябва да има възвръщаемост най-малко нула, но не и отрицателна.
От състоянието на техниката се разбира, че счетоводството не е заложило нужните амортизационни разкоди, за да се подържат активите в изправност. Това е грабеж. Не е изключено някой ги е ползвал за да си върши лична работа.
Всичко това са приоми от социализма, когато БТС е било на държавни дотации. Купонът обаче свършва. За съжаление мисленето и бандитите остават.
Вто Дек 05, 2017 2:16 pm
EXIIIT
Регистриран на: 27 Юни 2013 Мнения: 1695 Местожителство: Плевен
Dimo Kolev написа:
Добре де Изход е. Да те питам като един до някъде Ентелегентен човек. Какво според теб става там. И можем ли разбра тоз договор дали е читав. Или менте. Нещо трябвало нотариални заверки ако е за повече от 1 год.
Не е задължително да е заверен нотариално но е желателно.
Нотариалната заверка на договор със срок повече от година е задължителен ако договора ще се вписва в Агенцията по вписванията.
По принцип всеки договор със срок по- дълъг от1 год. задължително подлежи на вписване ноооооооооооо ако страните искат може и да не го впишат - това не го прави нищожен.
Ноооо... може да се сключи договор без нотар. заверка и без вписване в Агенцията.
Идеята на вписването в Агенцията е неоспоримото съществуване на такъв документ и на всичко написано в него и не на последно място публичността на документа. Щото сега и аз мога да извадя един договор по същия начин сключен преди този и да започна да си водя дела до безкрай за установяване на истината / кой договор кой предхожда и кой е истински/...... и т. н. След малка като позабогатея ще проверя има ли изобщо вписан договор в агенция по вписванията. и ще споделя.
Вто Дек 05, 2017 2:40 pm
dido
Регистриран на: 03 Яну 2007 Мнения: 6382
ИЗХОДе, ако се занимаваш с ефирни юридически материи - би ли споделил дали виждаш детайли в договора, които биха го класирали като недействителен?
Примерно - липсват печати при подписите на една от страниците, което, знам ли...
_________________ Бутам след осмата бира
Вто Дек 05, 2017 2:49 pm
EXIIIT
Регистриран на: 27 Юни 2013 Мнения: 1695 Местожителство: Плевен
Andro написа:
Забележете и друг маловажен детайл в приложението с имуществото, което БТС предоставя заедно с хижите. Това са бивши иначе качествени машини, които системно са били изцеждани и неподържани, докато станат негодни за употреба.
Каквато и стопанска дейност да правиш, дори и тя да е със социална насоченост, каквато е стопанисването на хижи и маршрути, не може разходите да надхвърлят приходите. Т.е. всеки разход трябва да има възвръщаемост най-малко нула, но не и отрицателна.
От състоянието на техниката се разбира, че счетоводството не е заложило нужните амортизационни разкоди, за да се подържат активите в изправност. Това е грабеж. Не е изключено някой ги е ползвал за да си върши лична работа.
Всичко това са приоми от социализма, когато БТС е било на държавни дотации. Купонът обаче свършва. За съжаление мисленето и бандитите остават.
Абе Андро тези боклуци струват 5000,00 лв. на скраб. На фона на 2- та милиона или малко по малко колкото ще присъди съда не си струва коментара.
Изходе желаем ти по-скорошно забогатяване. Че ни е интересна темата
Вто Дек 05, 2017 3:03 pm
EXIIIT
Регистриран на: 27 Юни 2013 Мнения: 1695 Местожителство: Плевен
тОЗИ ДОГОВОР В ПОДХОДЯЩ СЪД сиреч при подходящ/наш/ съдия може и да мине за действителен ако има изобщо спорове де и кой да рови говната и обратното, ако попадне при читав съдия директно в кошчето за боклук.
Скалъпена работа е.
Под ЕИК000690918 е регистриран БТС но справката която ми излиза е огромна и нямам време да ровя в нея, за да конкретизирам зададох само Самоков понеже имоте е там и сега следва изненадата......................................................
НЯМА ВПИСАН ТАКЪВ ДОГОВОР последното вписване е от 2008г.ето го и него
Справка по лице
В Служба по вписванията - Самоков за периода от 01.01.1992 г. до 05.12.2017 г.
Данни за лицето БЪЛГАРСКИ ТУРИСТИЧЕСКИ СЪЮЗ ЕГН/ЕИК: 000690918
Вписвания, отбелязвания и заличавания по персонална партида № 760
Пореден № по справката 1
№ от входящ рег -19902
Дата от входящ рег 20/03/2008
№ от дв. вх. рег 975
Дата от дв. вх. рег 20/03/2008
Книга ПРЕХВЪРЛЯНИЯ
Тип Акт Констативен акт - вписан
Акт Том 5
Акт номер 4
Година 2008
Условие в нот.акт №127, том IБ, рег.№978, дело №194/16.03.1999 год., на страница 1-първа, ред 16, след думите "масивна сграда", да се чете "чайна-скиорна" и на ред 18 отгоре надолу след думите "масивна сграда", да се чете "чайна-скиорна".
ТОВА Е АКТ ЗА СОБСТВЕНОСТ НА ДРУЖЕСТВОТО С КОЙТО ТЕ СА ПРИЗНАТИ ЗА СОБСТВЕНИЦИ НА НЯКАКВА ЧАЙНА ССКИОРНА
Сега документално............
Такъв договор няма вписан в агенцията по вписванията по партидата на "Мусала ......1 2015"
Справка по лице
В Служба по вписванията - Пазарджик за периода от 01.01.1992 г. до 05.12.2017 г.
Данни за лицето МУСАЛА 1-2015 ЕГН/ЕИК: 203816249
Вписвания, отбелязвания и заличавания по персонална партида № 130044
Пореден № по справката 1
№ от входящ рег 4281
Дата от входящ рег 13/05/2016
№ от дв. вх. рег 4273
Дата от дв. вх. рег 13/05/2016
Книга ПРЕХВЪРЛЯНИЯ
Тип Акт Покупко-продажба на недвижим имот с н.а.
Акт Том 14
Акт номер 89
Година 2016
Условие
№ от описна книга 2043 от 13/05/2016
Свързани актове
Страни Продавач - ЕИК / БУЛСТАТ 175092437 "ПЯСЪЧНИ КАРИЕРИ" ООД
Купувач(Частна собственост) - ЕИК / БУЛСТАТ 203816249 МУСАЛА 1-2015
Имот(вид, адрес) Поземлен имот, парцел - 007, масив - 010, площ по док. - 5.100 дка, с.Огняново, местност - ГОРНА АДА, НИВА, обл. ПАЗАРДЖИК, общ. ПАЗАРДЖИК, с.Огняново
Идентификатор
Имотна партида номер 123582
Страни Продавач - ЕИК / БУЛСТАТ 175092437 "ПЯСЪЧНИ КАРИЕРИ" ООД
Купувач(Частна собственост) - ЕИК / БУЛСТАТ 203816249 МУСАЛА 1-2015
Имот(вид, адрес) Поземлен имот, парцел - 005, масив - 010, площ по док. - 5.200 дка, с.Огняново, местност - ГОРНА АДА, НИВА, обл. ПАЗАРДЖИК, общ. ПАЗАРДЖИК, с.Огняново
Идентификатор
Имотна партида номер 123579
Страни Продавач - ЕИК / БУЛСТАТ 175092437 "ПЯСЪЧНИ КАРИЕРИ" ООД
Купувач(Частна собственост) - ЕИК / БУЛСТАТ 203816249 МУСАЛА 1-2015
Имот(вид, адрес) Поземлен имот, парцел - 004, масив - 010, площ по док. - 2.325 дка, с.Огняново, местност - ГОРНА АДА, НИВА, обл. ПАЗАРДЖИК, общ. ПАЗАРДЖИК, с.Огняново
Идентификатор
Имотна партида номер 123583
Страни Продавач - ЕИК / БУЛСТАТ 175092437 "ПЯСЪЧНИ КАРИЕРИ" ООД
Купувач(Частна собственост) - ЕИК / БУЛСТАТ 203816249 МУСАЛА 1-2015
Имот(вид, адрес) Поземлен имот, парцел - 002, масив - 010, площ по док. - 5.600 дка, с.Огняново, местност - ГОРНА АДА, НИВА, обл. ПАЗАРДЖИК, общ. ПАЗАРДЖИК, с.Огняново
Идентификатор
Имотна партида номер 123580
Страни Продавач - ЕИК / БУЛСТАТ 175092437 "ПЯСЪЧНИ КАРИЕРИ" ООД
Купувач(Частна собственост) - ЕИК / БУЛСТАТ 203816249 МУСАЛА 1-2015
Имот(вид, адрес) Поземлен имот, парцел - 013, масив - 010, площ по док. - 7.400 дка, с.Огняново, местност - ГОРНА АДА, НИВА, обл. ПАЗАРДЖИК, общ. ПАЗАРДЖИК, с.Огняново
Идентификатор
Имотна партида номер 123578
Отпечатано на 05.12.2017 01:45
ТАКА ЧЕ НЯМА СТРАШНО ХАХАХАХАХ-нищо не се случва или е пунта мара договора или е направен така колкото да има нещо черно на бяло.....това не значи обаче че г-н желязков не може да си разиграва коня както си иска ако отсреща от БТС му помагат и нямат нищо против, защото всъщност има някакъв договор който не противоречи на правния ред и мир.
Но ако се заровят говната предполагам че или ще кажат че няма такъв или че е фалшив или бог знае какво .
Най тъпия вариант е въз основа на него да се изплатят пари на някой па макар и 1000,00 лв.
Това е поредният случай в БГ на наглост ама направена селски щото няма контрол.....и НАКАЗАНИЯ
ЕЙ ХОРА ТРЯБВА ДА ПРАВЯ КИНТИ ЧЕ ми се увеличи семейството с още 10 члена от нощес. Иначе съм склонен на коментари....хахахахВесел ден и моля да не се публикуват справките на друго място -
Вто Дек 05, 2017 3:16 pm
EXIIIT
Регистриран на: 27 Юни 2013 Мнения: 1695 Местожителство: Плевен
Моето мнение е че е направено нещо колкото да има черно на бяло и понеже никой не спори и не рови тинята някой си се възползва разбирайте и двете страни и наемател и наемодател. ноооооооо....
Според мен се е разсмърдяла работата щом Желязков се е освободил от собственост на дружеството/ може би съвпада със кончината на Удев/ ..........или пък вече е задействан друг вариант такива има много за източване, прибиране,маскиране или каквото и да било друго, можем само да гадаем.
Ако някой си спомня кога ни напусна Удев може би малко след този договор - ако е имало някакво източване на пари по него новите управници може и да са се уплашили нещо и да прехвърлят вината / ако има такава / върху умрелия - никой не знае само те си знаят„
Предполагам че ако се инициира някаква проверка ще се окаже че няма такъв договорв документите на БТС или че са взети много пори вече под някаква форма ама за това е виновен Удев хахаха и останалите нямат нищо общо
Единствените виновни са клошара от Велинград и Удев - честито дано не е така.
Вто Дек 05, 2017 3:36 pm
EXIIIT
Регистриран на: 27 Юни 2013 Мнения: 1695 Местожителство: Плевен
dido написа:
ИЗХОДе, ако се занимаваш с ефирни юридически материи - би ли споделил дали виждаш детайли в договора, които биха го класирали като недействителен?
Примерно - липсват печати при подписите на една от страниците, което, знам ли...
Ами Дидо какво да ти кажа .... има всички реквизити необходими/задължителни/
Някой по- горе беше казал , че трябвало да си изписват и трите имена - това не е така не е е задължителен реквизит а пожелателен
Не е задължително да има и печати а пожелателно.....
Но като го гледа човек е ясно че е скалъпена работа и може да се хванеш за много неща в него за да го обориш в съд.
Последната промяна е направена от EXIIIT на Вто Дек 05, 2017 4:29 pm; мнението е било променяно общо 1 път
Вто Дек 05, 2017 3:44 pm
nickkal
Регистриран на: 15 Фев 2012 Мнения: 181
Договорът, така както е написан не може да се впише, поради липса на свястно описание на имотите. Вписването не е задължително и относно договорите за наем защитава само наемателя. Ако не е фалшификат е действителен и обвързва страните. Писан е не особено коректно. Има противоречие. Веднъж разрешителните се 'вадят' от наемателя, после при неустойките от наемодателя.
Вто Дек 05, 2017 4:14 pm
EXIIIT
Регистриран на: 27 Юни 2013 Мнения: 1695 Местожителство: Плевен
А какво свястно описание на тези точно имоти може да се направи, че не се сещам......
Нали не си мислиш че има кадастрален или някакъв друг план там. Описани са по това което има сиреч по нот. акт.№132 том.....и т.н. описан е отдел пототдел 21-1 държавна земя на ДГФ и т.н.
При неустойка разрешителните се ЗАПЛАЩАТ от наемодателя и т. н. абе написан си е баш както трябва ама да съм аз от страната на наеБателя хахахах
Вто Дек 05, 2017 4:28 pm
EXIIIT
Регистриран на: 27 Юни 2013 Мнения: 1695 Местожителство: Плевен
АПРОПО не му е тук мястото щото става въэпрос за Мальвица Някой има ли идея кое е Тур . дружество Ален Мак, че гледам си е закупило от БТС апетитни неща около ЦПШ предполагам - магазинче от 107 кв.м. и масивна сграда от 828 кв.м. брех как неразбираме за тези продажби да си напазарим и ние нещо поне да не плащаме за спането като се събираме на агнешко.
Това Ален макче да не е на Цеко Минев или на някой от неговите Милиционери поставени лица.
Вто Дек 05, 2017 5:01 pm
dido
Регистриран на: 03 Яну 2007 Мнения: 6382
На Мальовишките имоти им беше хвърлил око небеизвестния чепик на РОвч Христо Ковачки. Имаше там, някакви въпроси-отговори в публичното пространство, на Удев към него и мераците му - ползвайки трибуната на в-к Ехо (ако не ме лъже спомена).
_________________ Бутам след осмата бира
Вто Дек 05, 2017 5:20 pm
mom4i
Регистриран на: 05 Авг 2014 Мнения: 616
Апропо, "Ален мак" е на едни бургазлии от доста време
А пък терените там не са на Цеко Минев, а на Христо Ковачки, всичко, до границата на парка
ТД “Ален Мак” Бургас, ул.”Софроний” № 23
ЕИК 000055324
МОЛ Георги Янев Димитров
ЕГН ********** от гр.Бургас ЖК “Изгрев”
бл.44, вх.2, ет.6
2. Точен и пълен пощенски адрес.
Туристическо дружество “Ален Мак”
гр.Бургас, ул.”Софроний” № 23
3. Телефон, факс.
тел. 056840583
4. Лице за контакти.
Красимир Койчев Генов
GSM 0884931817
Вто Дек 05, 2017 5:27 pm
EXIIIT
Регистриран на: 27 Юни 2013 Мнения: 1695 Местожителство: Плевен
Аха ясно ....еми така стават нещата едни си пазаруват други си чукаме клавиатурите....хахахаха.
ОХОООООООО..................Бургазлий .Значи и Димо Колев е замесен
Часовете са според зоната GMT + 3 Часа Иди на страница Предишна1, 2, 3, 4, 5Следваща
Страница 2 от 5
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети