Не знам дали има други съществени промени освен в името. Това е единственият в момента TSL модел до 140 кг и 57-ми номер.
_________________ "Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado
Чет Окт 26, 2017 11:29 pm
Liubitel
Регистриран на: 02 Юни 2013 Мнения: 393 Местожителство: София
Еее никой ли няма такъв проблем със снегоходките?! (споменат е няколко поста по-нагоре). Пробвах да подпъхвам парчета изкуствена материя - не става, изместват се и борда пак се глозга от снегоходките.
Намали размера на снегоходките ,подметката на зимната обувка (твърда) да се заклини вътре при стъпване.Така няма да е нужно да ги притягаш много.При мен са по този начин.
_________________ Good Judgment Comes from Experience, but Experience Comes from Bad Judgment.
Чет Дек 14, 2017 7:58 am
d_genov
Регистриран на: 30 Яну 2014 Мнения: 263
Реших да не отварям нова тема, затова пиша тук.
Знам, че място за сравнение между котки и снегоходки няма, но в момента трябва да си избера само едното. От практическа гледна точка кое според вас би ми вършило повече работа за средно леки преходи зимата?
По принцип и двете приспособления ли носите с вас като тръгвате на зимен преход или как избирате с кое да тръгнете?
Реших да не отварям нова тема, затова пиша тук.
Знам, че място за сравнение между котки и снегоходки няма, но в момента трябва да си избера само едното. От практическа гледна точка кое според вас би ми вършило повече работа за средно леки преходи зимата?
По принцип и двете приспособления ли носите с вас като тръгвате на зимен преход или как избирате с кое да тръгнете?
Много зависи от избрания маршрут и очакваните моментни условия по него. Снегоходките помагат много при по-дълги преходи върху нефирнован сняг. Фирнования сняг в нашите планини е по-разпространен през втората половината на зимата (от средата на февруари до края на април). Снегоходките са неудобни или дори опасни при преодоляване на по-стръмни участъци. Понякога се налага там те да бъдат (временно) свалени. Котките са нужни за заледени повърхности, особено по-стръмни такива, както и при движение по тесни ръбове, където е полезна по-голяма сигурност в стъпките. Впрочем, в нашенските планини джедаите се справят нелошо и без снегоходки и котки, но трябва да се внимава с подобен подход, тъй като натрупването на затруднения от различен характер в съчетание с неподходящи метеорологични условия може и да стане животозастрашаващо.
Аз лично се сдобих за първи път с полуавтоматични котки по повод едни попълзновения към Mont Blanc du Tacul в средата на 90-те. Ползвал съм ги и в други случаи след това, включително и у нас, но общо взето спокойно бих могъл да мина в повечето случаи и без тях. Снегоходки имам едва от десетина години и дори вече смених един чифт, вследствие на множество повреди. Сякаш по-често ползвам снегоходките отколкото котките.
Има случаи обаче, когато в раницата ми са както котките, така и снегоходките. Сещам се например за едно от посрещанията на Нова Година на х. Иван Вазов с подход откъм Гьолечица по Зелени рид. Това е доста дълъг и уморителен преход без особени технически препятствия по него. В една голяма част от ходенето снегоходките са незаменим помощник за преодоляване на пудрата, а в стеснения и понякога заледен участък между Зелени камък и Раздела, котките дават повече спокойствие. При обичайната разходка от Иван Вазов до Калините също има участъци, в които човек се чувства по-добре с котки.
Общо взето котките по-често се оказват незаменим помощник по отношение на сигурността, а и са доста по-трайно (практически вечно) оборудване. Снегоходките главно спестяват усилия и позволяват по-бързо преодоляване на по-големи разстояния в дълбок нефирнован сняг.
_________________ "Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado
Последната промяна е направена от vedrin на Чет Дек 12, 2019 8:37 pm; мнението е било променяно общо 1 път
Тази година си вземи котки, догодина снегоходки. В партина след десет човека минаваш, на фирн е проблем, независимо колко са минали преди теб.
_________________ "Пирони,не питони, аз искам върхове!" - Боян Петров R.I.P.
"Пътувайте докато можете!" - Тихомир Севов R.I.P.
Вто Дек 19, 2017 9:42 pm
rumen radev
Регистриран на: 17 Ное 2013 Мнения: 192
Да, напълно прав е didogen, котките са приоритет. Съобрази и обувките, естествено.
Вто Дек 19, 2017 9:49 pm
d_genov
Регистриран на: 30 Яну 2014 Мнения: 263
С малко закъснение, благодаря на всички за съветите!
Съб Яну 06, 2018 6:08 pm
J_o_r_o_1
Регистриран на: 04 Авг 2018 Мнения: 10
Здравейте, решил съм да си язимам снегоходки, и понеже това е нещо което ако е добро ще се ползва доста време предпочитам да е нещо във високия клас на марките. При положение, че с раницата ще бъда около стотачката, за сега съм се спрял на MSR Lightning Ascent, Tubbs Flex VRT XL, TSL 325 Expedition Grip. Ще се ползват предимно над горския пояс.
Ще се радвам да получа съвети от ваша страна.
Както съм написал по-горе с раницата ще съм около 100кг., височина около 187см. Планина...както дойде...😊 Но предимно Рила и Пирин над горския пояс.
Препоръчвам TSL 217/227 CAMO
От 11 години ги имам, като до 2012-та ги скъсвах от употреба.
Сменил съм им само шиповете отдолу, че се бяха изтъпили много.
Аз имам TSL 325 Expedition Grip те се водят по "алпийски" имат там допълнителни зъбери, като цяло са много удобни понеже имат щраймер отпред и става лесно слагането и свалянето. Хубави са и слизах бая на стръмно с тях, изглеждат и здрави. Единствено довечера ще проверя дали се блокират, въобще не обърнах внимание на това имам предвид дали петата може да се застопори.
За котките, пълния автомат също е много удобен, особено ако имаш такива обувки.
Вто Яну 22, 2019 6:32 pm
J_o_r_o_1
Регистриран на: 04 Авг 2018 Мнения: 10
TSL 227съм ги виждал и някак твърде големи лопати ми се видяха, 217 изглеждат по-добре, но не съм ги засичал по магазините (не, че и съм гледал за тях де). 325-иците съм ги сложил в списъка защото носих два дена такива, само, че от Ride варианта май бяха и не ми натоварваха много ставите, общо взето удобни ми се видяха. Само малко се чудя тия TSL-ки (325) като че имат видимо по-малка площ от по-горните в списъка, пък ги дават до 120 килограма, другите до 90 (MSR без опашки, и нормалния вариант на TUBBS, не XL-а).
Този сезон и аз бях в търсене на снегоходи и попрочетох разни неща. С две думи, тези който издържат повече килограми са по-практични- потъват по-малко и са предвидени за по-пухкав сняг, но заемат повече място като обем.
Алуминиевите, както и TSL 227 Camo имат значително по-големи лопати и потъват до макс 5-7 см. На снимката долу съм с раница към 14 кг+ 93 кг тегло а снегоходките ми са до 115 kg. "Тестовата" стъпка до левия крак показва че потъвам в тази конфигурация без снегоходки почти до коляното. Моята причина да не си взема модела 227 е понеже не съм от най-внимателните и реших че алуминиевата рамка е по дуракоустойчива. Но допълнителните килограми означават, че биха се държали още по-добре. Реално ако не бях малко спънат, щях да предпочета тях.
Повечето пластмасови модели с изключение на този, който колегите хвалят потъват към 7-15 см. Има пластмасови алпийски модели по-малка лопата с много железа отдолу те са предвидени за твърдия сняг в алпите и като цяло са по-потъващи. Аз лично не бих си взел такива, защото по-добре е да се ползват котки в такива условия.
Относно теглото им разликата от 100 до 200 грама е е незначителна. Многото желязо отдолу си тежи толкова колкото по-голямата рамка.
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети