ПЛАНИНАРСКИ ФОРУМ Форуми ПЛАНИНАРСКИ ФОРУМ
всичко за планината
Регистрирайте сеТърсенеВъпроси/ОтговориПотребителиПотребителски групиВход
Пожари и екологични проблеми в планини и защитени местности
Иди на страница Предишна  1, 2
 
Напишете отговор    ПЛАНИНАРСКИ ФОРУМ Форуми » Обща дискусия Предишната тема
Следващата тема
Пожари и екологични проблеми в планини и защитени местности
Автор Съобщение
kaloyanv



Регистриран на: 22 Авг 2018
Мнения: 528

Мнение Отговорете с цитат
Хаха, аз да се интересувам от ловците. Ти бъзикаш ли се? Нали съм ги виждал не на едно и две места. Колегата ми е ловец, търбухар, тъжна картинка.

Явно ти познаваш някакви пазители на реда и природата. Ако е така ще е много хубаво да прочетем за този добър пример.
Съб Яну 25, 2020 2:45 pm Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
vedrin



Регистриран на: 25 Авг 2010
Мнения: 4165
Местожителство: София

Мнение Отговорете с цитат
Край някои блата има повишена концентрция на метан. Това би могло да благоприятства възникването на пожари. Между другото, тези дни на пътя към х. Кумата на Витоша някой автотурист е изхвърлил цялото съдържание автопепелника си. Как е възможна такава мърлящина?

Иначе, ако безводието от последните месеци продължи и през идните няколко, е възможно пожарите да станат още по-често явление...

_________________
"Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar."
-- Antonio Machado


Последната промяна е направена от vedrin на Вто Яну 28, 2020 9:08 pm; мнението е било променяно общо 1 път
Съб Яну 25, 2020 7:46 pm Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
ray



Регистриран на: 10 Авг 2016
Мнения: 1380

Мнение Отговорете с цитат
Стефане, приятел си ми и си ми много скъп, ама истината ми е по-скъпа. А тя е, че ние двамата с тебе казахме по принцип как биха могли да стоят нещата с ловците. А илиевли, димов и особено Калоян казаха как стоят нещата на практика.
Вто Яну 28, 2020 9:04 pm Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
stefan_iliev38



Регистриран на: 25 Сеп 2009
Мнения: 1898
Местожителство: София, кв. „Овча купел"

Мнение Отговорете с цитат
Нов пожар в района на Тутракан, само две седмици след предишния:

Източник: https://btvnovinite.bg/bulgaria/gori-zashtitena-mestnost-kalimok-v-silistrensko.html

Гори защитена местност Калимок в Силистренско

Гасенето е затруднено, защото местността е блатиста

Публикувано в 18:58 ч. 04.02.2020 г. - Обновено в 20:04 ч. 04.02.2020 г.


Близо 3000 декара суха растителност горят в защитената местност Калимок, Силистренско. От 11 часа тази сутрин пожарникарите се борят с пламъците. Гасенето им е затруднено, защото местността е блатиста. Не е ясна причината за възникването на огъня, но подозренията са за умишлен палеж.

Няма данни за пострадали и материални щети, но хората от с. Нова черна са притеснени, защото огънят е на по-малко от километър от къщите им.

От пожарната служба уверяват, че няма опасност за жителите и домовете им и съобщават, че пожара е вече локализиран. Екипите продължават работа.“


И още - източник: https://btvnovinite.bg/bulgaria/pozharat-v-mestnostta-kalimok-unishtozhi-3000-dka-rastitelnost.html

Пожарът в местността Калимок унищожи 3000 дка растителност

Подозира се умишлен палеж, прокуратурата образува досъдебно производство

btvnovinite.bg Публикувано в 08:30 ч. 05.02.2020 г. - Обновено в 12:23 ч. 05.02.2020 г.


Часове наред пожарникарите се бориха с големия пожар, избухнал вчера в защитената местност Калимок, близо до Тутракан.

Пламъците вече са потушени, но са изгорели близо 3000 декара растителност в защитената местност.

Калимок е една от най-обширните защитени местности у нас. Изгорелите площи са местообитание на десетки защитени видове.

Въпреки усилията на пожарникарите, пламъците горяха часове наред, тъй като част от района е блатист и трудно достъпен.

Местните хора разказват, че почти всяка година има пожар по едно и също време през зимата и за това са убедени, че се касае за умишлени действия.

Причините за пожара все още не са известни, но се подозира умишлен палеж.

Огънят е лумнал е вчера по обяд, пожарникарите се борят с него часове наред. Гасенето е било затруднено, тъй като част от местността е блатиста и на места не може да влезе техника.

За щастие сега почти няма животни в района, но са нанесени щети на растителността и на почвата, коментира бившият изпълнителен директор на защитената територия Йордан Куцаров.

Районната прокуратура в Силистра образува досъдебно производство по чл. 331 от Наказателния кодекс.

Вижте повече във видеото!“



Интересното е, че преди 4 години - през 2016 г. - също е имало пожар, за който се е смятало, че може би е умишлен:

Източник: https://btvnovinite.bg/bulgaria/regionalni-novini/goljam-pozhar-bushuva-kraj-tutrakan.html

Голям пожар бушува край Тутракан

Огнената стихия е обхванала близо 3000 декара растителност

btvnovinite.bg Публикувано в 09:05 ч. 23.02.2016 г. - Обновено в 10:11 ч. 23.02.2016 г.

Голям пожар бушува в защитената местност Калимок-Бръшлен, край Тутракан.

Това се случва само две седмици след предишния пожар там.

Според пожарникарите става дума за пореден умишлен палеж.

Огнената стихия е обхванала близо 3000 декара блатна растителност в защитената местност.

От пожара в целия регион се сипят сажди.“


И още - източник: https://btvnovinite.bg/bulgaria/regionalni-novini/ovladjaha-pozhara-kraj-tutrakan.html

Овладяха пожара край Тутракан

Горели са 900 декара сухи треви и тръстика

btvnovinite.bg Публикувано в 11:55 ч. 23.02.2016 г. - Обновено в 17:18 ч. 23.02.2016 г.

Пожарът в защитената местност Калимок-Бръшлен край Тутракан, който избухна снощи, е овладян. Няма опасност за населените места.

Изгорели са близо 1000 декара сухи треви и тръстика. Няма засегнати горски масиви, не са пострадали животни, птици или хора в защитената местност.

Стихията е овладяна.

Пламъците са тръгнали в труднодостъпна местност между двата бивши рибарника край селата Нова Черна и Старо село.

Гасенето е било трудно, тъй като в блатистата местност няма път и пожарните не могат да стигнат до пламъците.

„Всяка година има такъв пожар, обаче беше по-малък”, коментира Мария Славова от с. Нова Черна.

По думите на други местни жители стихията е била подпалена умишлено, защото „пожарът няма как сам да се запали”.

От екоинспекцията в Русе ще сезират прокуратурата, тъй като това е втори пожар за последните две седмици. Според Анелия Николова от РИОСВ-Русе трябва да бъде потърсен виновникът, тъй като засега „само се говори, че има умишлено въздействие, но няма установен причинител”.

Районът около локалното огнище се охранява от пожарната.“

____________________
Rish Horror delenda est!
Освен това смятам, че Ужасът на Риш трябва да бъде отстранен!
____________________________________________________________
Закон на Мърфи: Приятелите идват и си отиват. Враговете се натрупват!
Сря Фев 05, 2020 8:26 pm Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
stefan_iliev38



Регистриран на: 25 Сеп 2009
Мнения: 1898
Местожителство: София, кв. „Овча купел"

Мнение Отговорете с цитат
Източник: https://dnes.dir.bg/intsidenti/pozhar-gori-v-rayona-na-selo-plana

Пожар гори в района на село Плана
18:44 | 21 март 2020 | Редактор: Калин Каменов

Огънят е обхванал смесена растителност

Пожар гори в района на село Плана, Софийска област. Това съобщиха за Dir.bg от пресцентъра на МВР.

Сигналът за пожара е получен около 15.00 ч.

"Гори смесена растителност извън селото. Четири противопожарни автомобила са изпратени на мястото на пожара", обясниха още от полициятя.

Няма информация за пострадали сгради и хора.“

____________________
Rish Horror delenda est!
Освен това смятам, че Ужасът на Риш трябва да бъде отстранен!
____________________________________________________________
Закон на Мърфи: Приятелите идват и си отиват. Враговете се натрупват!
Съб Мар 21, 2020 10:19 pm Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
vaskoo



Регистриран на: 21 Апр 2007
Мнения: 904
Местожителство: София

Мнение Отговорете с цитат
Бяхме там минути след като беше запален пожара. Това е в началото на черния път за връх Манастирище, отдясно на пътя. Преди нас имаше голям бял пикап, мъжът се опитваше да гаси. Жената тъкмо приключваше обаждането на 112.
Появиха се и 3 АТВ-та и два мотора. Имаше и умерен ЮЗ вятър, всичко много сухо, голяма трева. Запалваха се и ниските клони на белите борове, които превземат ливадите на тази планина и не растат нависоко, заради обилната светлина, а се разперват ниско и нетипично. Потърсихме наоколо за още туристи, за да издирим собствениците на паркиралите коли на отбивката.
Слаб огън, много пушек, разкарахме се и върнахме още 2 коли, за да остане място за пожарните. Имаше и кран за вода пред последната къща. По-късно видяхме и ГЗ да пътуват натам.
По пътя натам се разминахме с джип с трима циганина, нещо върло нетипично за този район. Другия вариант хората с белия пикап да са го запалили и после да е духнал вятър, че имаха и мотики. КОпаенето не помагаше, даже напротив, вкарваше още въздух в иначе сплъстената по земята трева, и всичко лумваше със силен пламък.
Ето го мястото

_________________
Приятелят е човек, който те познава отлично ... и въпреки това те обича
Съб Мар 21, 2020 11:22 pm Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
stefan_iliev38



Регистриран на: 25 Сеп 2009
Мнения: 1898
Местожителство: София, кв. „Овча купел"

Мнение Отговорете с цитат
Източник: Авария в хвостохранилище оцвети река Тополница

Авария в хвостохранилище оцвети река Тополница
19:39, 21 мар 20,

Авария в дренажната система на хвостохранилище "Бенковски 2" е довела до изтичане на хвост, което е предизвикало оцветяване на река Тополница в района на село Поибрене, община Панагюрище, съобщи Министерството на околната среда и водите. Това е констатирано днес от служители на РИОСВ-София, Басейнова дирекция "Източнобеломорски район" и лаборaторията към Изпълнителна агенция по околна среда.

Аварията е била сутринта, а при проверката в 11 часа днес тя вече е била отстранена. Екипите са взели водни проби от 4 пункта - село Поибрене, моста при село Петрич, р. Тополница при мястото на вливане на дренажните води и при село Чавдар.

Пробите ще бъдат изследвани по показателите: активна реакция рН, температура, електропроводимост, разтворен кислород, наситеност с кислород, неразтворени вещества, калциево-карбонатна твърдост, желязо, манган, цинк, мед, кадмий, олово , никел, живак, хром - общ, арсен, алуминий и цианиди свободни.

Резултатите ще бъдат оповестени.“


От коментарите:

„NCh Рейтинг: 220 19:47, 21 мар 20

Защо не напишете собственика: Цоло Вутов - Геотехмин - Елаците-Мед?“

„samoedin Рейтинг: 3913 00:11, 22 мар 20

До коментар [#1] от "NCh":

" Защо не напишете собственика: Цоло Вутов - Геотехмин - Елаците-Мед?"

Нали същия този го бяха предложили от правителството за президентски орден за особени заслуги към отечеството ? Ето ги !“



Публикация във Фейсбук: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1530319217137088&id=100004770734616

„Dimiter Koumanov
неделя, 22 март 2020 г. в 11:59 ч.

БРАВО на БАСЕЙНОВА Пловдив и на РИОСВ София - хванали са Го.

БРАВО и на местните хора, които пуснаха сигнал навреме!
За тях е най-голямото БРАВО!

Вече спокойно може да кажем кой е - Цоло Вутов!
Национален герой, лауреат, благодетел, спасител, спомоществувател на властта, вдъхновител-идеолог на минното дело и това онова.

Авария без да иска, разбира се. Баш по време на извънредно положение, не нарочно.

Нищо, сега ако спазят законите - трябва да възстанови щетите, и да му затворят предприятието, а Той да лежи при Ненов.

Само че няма да спазят законите.
Законите са за нас, не за Тях.

Сега е на ход Гешев!“

____________________
Rish Horror delenda est!
Освен това смятам, че Ужасът на Риш трябва да бъде отстранен!
____________________________________________________________
Закон на Мърфи: Приятелите идват и си отиват. Враговете се натрупват!
Пон Мар 23, 2020 10:56 am Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
vladofff



Регистриран на: 26 Апр 2011
Мнения: 2036

Мнение Отговорете с цитат
Стефане, ти познаваш ли Цоло Вутов, че така го сочиш с пръст и говориш за него?
Когато направиш и една … милиардна от това което той и останалите производители в района правят за екологията, може да си позволиш такъв нагъл тон.
Искаш ли да пробвам да ти издействам един месец стаж в някое от тези предприятия, които изброи? Ей така, само да присъстваш и да видиш къде, как, какво се прави, и пак да приказваме?
А, да забравих, ти просто цитираш, тонът не е манипулативен и ти нищо не целиш.
Пон Мар 23, 2020 11:28 am Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
stefan_iliev38



Регистриран на: 25 Сеп 2009
Мнения: 1898
Местожителство: София, кв. „Овча купел"

Мнение Отговорете с цитат
vladofff написа:
Стефане, ти познаваш ли Цоло Вутов, че така го сочиш с пръст и говориш за него?
Когато направиш и една … милиардна от това което той и останалите производители в района правят за екологията, може да си позволиш такъв нагъл тон.
Искаш ли да пробвам да ти издействам един месец стаж в някое от тези предприятия, които изброи? Ей така, само да присъстваш и да видиш къде, как, какво се прави, и пак да приказваме?
А, да забравих, ти просто цитираш, тонът не е манипулативен и ти нищо не целиш.

Не, не познавам Цоло Вутов. Трябва ли?

Не соча с пръст Цоло Вутов и не говоря за него.

Тонът ми не е нагъл.

Не искам да пробваш ми издействаш един месец стаж в някое предприятие.

Ако си почнал да забравяш - баба ми също започна да забравя от този месец, след прекратяване блокадата за корона вируса мисля да ѝ запиша преглед при невролог или друг специалист - ако искаш и на тебе да се опитам да ти издействам преглед за забравянето?

____________________
Rish Horror delenda est!
Освен това смятам, че Ужасът на Риш трябва да бъде отстранен!
____________________________________________________________
Закон на Мърфи: Приятелите идват и си отиват. Враговете се натрупват!
Пон Мар 23, 2020 12:19 pm Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
stefan_iliev38



Регистриран на: 25 Сеп 2009
Мнения: 1898
Местожителство: София, кв. „Овча купел"

Мнение Отговорете с цитат
МОСВ вдигна забраната за горене на отпадъци в ТЕЦ "Бобов дол"
26.03.2020, 15:03 Автор: Камертон

Въпреки множеството показни акции на институциите, екоминистерството пак даде „зелена светлина“ на електроцентралата за изгаряне на RDF

ТЕЦ – Бобов дол отново гори отпадъци. Принудителната мярка, наложена от министъра на околната среда и водите Емил Димитров преди около два месеца, е отпаднала. Това потвърди пред „Камертон“ изпълнителният директор на дружеството Емил Христов. Той обясни, че ТЕЦ „Бобов дол“ е получила разрешение от МОСВ да използва отпадъци в производствената си дейност, след като е изпълнила изискването за надграждане на системата за мониторинг на една от сероочистките. ...“

Цялата статия може да се прочете тук: МОСВ вдигна забраната за горене на отпадъци в ТЕЦ "Бобов дол"



И още по темата с отпадъците: 60 вагона с отпадъци от Англия пристигнаха край Враца

60 вагона с отпадъци от Англия пристигнаха край Враца
публикувано на 18.02.20 в 08:23

60 вагона с отпадъци, които ще бъдат използвани като гориво за дейността на завод край Враца пристигнаха през последните няколко дни в село Бели извор. Пратката идва от Англия и е преминала през всички задължителни проверки на властите. Информацията беше потвърдена и от фирмата-получател, и от дружеството, наето да превози товара от Варна до Враца.

От фирмата не крият, че отдавна използват отпадъци като гориво за своята дейност, като за това са снабдени с всички необходими филтри, които не позволяват в атмосферата да бъдат изхвърляне отрови и канцерогенни вещества.

Пратката е била проверена на пристанището във Варна, като по време на проверката от местното РИОСВ е присъствал и екоминистър Емил Димитров.

Вагоните със суровината са били проверени и от РИОСВ във Враца и едва след това са били изпратени към завода за цимент край Бели извор. Те са пристигнали на два транша. Първите 30 вагона са постъпили в петък, а още толкова – в понеделник.

От дружеството, наето да ги превози, потвърдиха броя на вагоните, но отказаха да назоват колко тона вторични суровини са постъпили в циментовия завод край Враца.“


____________________
Rish Horror delenda est!
Освен това смятам, че Ужасът на Риш трябва да бъде отстранен!
____________________________________________________________
Закон на Мърфи: Приятелите идват и си отиват. Враговете се натрупват![/quote]
Пон Мар 30, 2020 11:28 am Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
andriii



Регистриран на: 09 Яну 2019
Мнения: 68

Мнение Отговорете с цитат
https://www.peticiq.com/257280?fbclid=IwAR2Wv466cyPfFnL-zIPVJ72o1SU7wS2XuFGo4ECI7Y1XutVfGTocVp1SpuI
Пон Мар 30, 2020 11:33 am Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
stefan_iliev38



Регистриран на: 25 Сеп 2009
Мнения: 1898
Местожителство: София, кв. „Овча купел"

Мнение Отговорете с цитат
През изминалите дни имаше масови протести срещу проучванията на канадската компания „Дънди Прешъс Металс Челопеч“ ЕАД за добив на злато в Средна гора.

Както стана известно, правителството е дало разрешение на канадската компания „Дънди Прешъс Металс Челопеч“ ЕАД да извършва проучвания за добив на злато в площ „Св. Никола“ в Средна гора. Проучваната територия обхваща 2 области – Стара Загора и Пловдив, и 5 общини – Стара Загора, Казанлък, Павел баня, Братя Даскалови и Брезово.

На 09.06.2020 г. бе създадена специална група във Фейсбук - „Да запазим природните богатства и Сърнена Средна Гора“, която по-късно промени името си на „България за Сърнена Средна гора“. Само за няколко дни групата събра хиляди членове и към този момент наброява 5628 души.

В крайна сметка (дали под силата на обществения натиск, дали заради усложнената политическа обстановка в България, дали защото е икономически неизгоден добива на злато в Средна гора или поради някакви други причини) „Дънди Прешъс Металс Челопеч“ ЕАД се отказва засега от намеренията си за проучване за добив на злато в Средна гора и излиза с официално становище, което може да се прочете тук:

Позиция на „Дънди Прешъс Металс Челопеч“ ЕАД относно разрешение за търсене и проучване в площ „Свети Никола“


Повече за протестите може да се прочете например в следните статии:

Жители на две области се обявиха срещу „дупченето“ на Средна гора за злато

Гергана МИКОВА за фирмата, която ще търси злато в Средна гора: Ако има вреда от производството, то няма да бъде допуснато

Кметовете на 5 общини от областта ще обсъждат намеренията за добив на злато в Средна гора

“Дънди Прешъс“ се отказва да проучва за подземни богатства Средногорието

Статия с обобщената информация по случая в БНР: Протести и декларация спряха проучвания за добив на злато в Сърнена Средна гора

Протести и декларация спряха проучвания за добив на злато в Сърнена Средна гора
публикувано на 17.06.20 в 14:43



Протести и декларация спряха проучвания за добив на злато в -1.mp3
00:00 / 03:15

Репортаж от протеста на Кристина Русева

Близо 100 души се събраха на протест в Стара Загора срещу проучване за промишлен добив на метални полезни изкопаеми в Средна гора. Той се проведе пред сградата на областна управа, където по същото време вървеше работна среща между кметовете на пет общини от региона, които попадат в обхвата на предстоящото проучване за злато на фирмата „Дънди прешъс“. По същото време от фирмата обявиха, че се отказват от договора за проби.

Протестиращите поискаха отмяна на разрешението за проучване, дадено от Министерски съвет на 13 декември миналата година. То касае т.нар. плoщ „Cвeти Hиĸoлa“ от близо 155 кв. км. paзпoлoжeнa нa тepитopиятa нa пет общини в oблacтитe Cтapa Зaгopa и Πлoвдив. Според протестиращите добивът на ценни метали включва използването на вредни и отровни вещества и може да засегне пагубно туризма и селското стопанство, които са основни за региона. Организирана е и петиция за налагане на мораториум върху проучването и добива на изкопаеми в Сърнена Средна гора.

Вече се организират подписки в засегнатите общини, за утре е насрочен протест и край село Турия в община Павел баня.

Областният управител Гергана Микова обясни, че срещата е в отговор на общественото напрежение, затова е изготвено общо становище-декларация с кметовете на засегнатите общини, в което настояват да бъде прекратено даденото разрешение, за да не се извършват в района дейности застрашаващи човешкото здраве и природните дадености, както и все по-успешно развиващите се спа и еко туризъм.

Докато се провеждаше срещата от „Дънди Прешъс Металс“ разпространиха становище, че няма да пристъпят към подписване на договор за търсене и проучване в площ „Свети Никола“. Причината е създаденото напрежение вследствие на разпространени неверни факти за дейността им.

Протести и декларация спряха проучвания за добив на злато в .mp3
00:00 / 08:05

Живко Иванов с обобщение след срещата при областния управител





____________________
Rish Horror delenda est!
Освен това смятам, че Ужасът на Риш трябва да бъде отстранен!
____________________________________________________________
Закон на Мърфи: Приятелите идват и си отиват. Враговете се натрупват!
Чет Юни 18, 2020 11:35 am Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
stefan_iliev38



Регистриран на: 25 Сеп 2009
Мнения: 1898
Местожителство: София, кв. „Овча купел"

Мнение Отговорете с цитат
Източник: Румен Радев наложи вето върху Закона за подземните богатства

Президентът изразява несъгласие с разпоредби относно концесиите за добив (ПЪЛЕН ТЕКСТ НА МОТИВИТЕ)

Румен Радев наложи вето върху Закона за подземните богатства

23552 | 30 юли 2020 | 09:19

Държавният глава не е съгласен с разширяване на правата на концесионерите, удължаване на срока на използване


Президентът върна за ново обсъждане в Народното събрание на Закона за изменение и допълнение на Закона за подземните богатства, приет на 22 юли 2020 г.

Това съобщиха от прессекретариата на държавния глава.

Държавният глава упражнява конституционното си право, воден от разбирането, че подземните богатства са ресурс, който трябва да се използва с грижа за околната среда и в обществен интерес. Той изразява несъгласие с отделни разпоредби относно концесиите за добив на подземни богатства, като използване на ресурси на трети лица, разширяване на правата на концесионерите, удължаване на срока на концесията и създаване на рискове за околната среда и здравето на хората.


Ето и МОТИВИТЕна държавния глава
за връщане за ново обсъждане в Народното събрание на разпоредби от Закона за изменение и допълнение на Закона за подземните богатства, приет от 44-то Народно събрание на 22 юли 2020 г.:


Уважаеми народни представители,

Подземните богатства са изключителна държавна собственост, посочени на първо място в изброяването на обектите по чл. 18, ал. 1 от Конституцията на Република България. Условията и редът, при които държавата предоставя концесии за тези обекти, се уреждат със закон. По този начин конституционният законодател е възложил на Народното събрание отговорността за съдържанието на правната уредба, която трябва да съответства на правовия и социален характер на държавата. Същевременно следва да се отчита, че подземните богатства са ресурс, който трябва да се използва с грижа за околната среда, както повелява чл. 15 от Конституцията. С този ресурс трябва да се способства постигането на общественозначими цели, да се осигуряват инвестиции в страната, които да бъдат в интерес на гражданите и обществото. Предвид това споделям насоката да се осигурява ефективно управление на подземните богатства и да не се допуска умишлено блокиране на отделни находища, като изразявам загриженост, че част от разпоредбите на приетия закон се отклоняват от нея.

1. С § 13 от Закона за изменение и допълнение на Закона за подземните богатства /ЗИД ЗПБ/ се регламентира възможността кандидатът за предоставяне на разрешение за търсене и проучване или за проучване, или концесия за добив да доказва финансови, технически и професионални възможности чрез използване на ресурсите на трето лице. За целта следва да докаже, че за третото лице не са налице основания за изключване по чл. 23, ал. 2, включително че при изпълнението на договора за търсене и проучване или за проучване, или договора за концесия за добив ще има на разположение ресурсите на третото лице. Прави впечатление, че не се изисква третото лице да отговаря солидарно с кандидата. Следва да се отбележи, че в режима на концесиите по Закона за концесиите с чл. 63, ал. 3 изрично се предвижда третото лице, с възможностите на което се доказва изпълнението на изискванията за финансово и икономическо състояние, да отговаря солидарно с концесионера за изпълнението на концесионния договор съгласно предвиденото в него, като се вземат предвид характерът и размерът на поетия от третото лице ангажимент за предоставяне на ресурси.
Използването на капацитета на трето лице следва да е съчетано с гаранции, че за целия срок на договора кандидатът ще разполага с необходимите ресурси. Такова изискване е възприето и в чл. 38, пар. 2 от Директива 2014/23/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 февруари 2014 година за възлагане на договори за концесия, което се прилага по отношение на концесиите за строителство и за услуги. Няма основание такава гаранция да не се предвижда в концесиите за добив на подземни богатства. Освен това с § 13 (относно чл. 23а, ал. 3) се установява правилото, че финансовите възможности на кандидата трябва да осигуряват финансов ресурс, необходим за извършване на дейностите по разрешението или по концесията, за не по-малко от 5 години от влизането в сила на договора за концесия. Това изискване не е съразмерно на срока на концесията за добив, който е 35 години, без да се отчитат възможностите за неговото продължаване. Предвид това считам, че уредбата в § 13 от приетия закон следва да бъде върната за ново обсъждане, тъй като не дава гаранции, че кандидатите ще отговарят на минималните изисквания за финансови, технически и професионални възможности, необходими за ефективното и безрисково търсене, проучване и добив на подземни богатства.

2. С § 24 от ЗИД ЗПБ се разширяват правата, които концесията за добив предоставя на концесионера. Наред с придобиването на правото на собственост върху видовете добити подземни богатства, за които е предоставена концесията, правото на ползване върху минните отпадъци, правото да извършва всички необходими дейности, свързани с добива, концесионерът ще може да извършва разкривни дейности извън контура на находището в границите на предоставената концесионна площ с цел добив на подземни богатства от находището в дълбочина, както и да инициира или да кандидатства за одобрение на инвестиционно предложение по реда на Закона за опазване на околната среда. По смисъла на § 1, т. 17 от Допълнителните разпоредби на Закона за опазване на околната среда инвестиционно предложение е предложение за извършване на строителни работи или изграждане на инсталации или схеми, а също и друга намеса в естествената околна среда и ландшафта, включително добив на полезни изкопаеми. В резултат на § 24 от ЗИД ЗПБ концесионерът получава разширени възможности да осъществява дейности извън очертанията на находището и да се намесва в околната среда и ландшафта, създавайки риск за живота и здравето на хората. Няма нормативни гаранции, че тези права ще бъдат използвани с цел добив на подземни богатства от находището в дълбочина, без да се надхвърля предоставената концесионна площ. Не са представени мотиви за причините, които налагат приемането на съответните изменения и какво въздействие се очаква да имат.

3. Концесиите с прекалено дълъг срок биха могли да доведат до затваряне на пазара и по този начин да възпрепятстват свободното движение на услуги и свободата на установяване. Това опасение се съдържа в съображение 52 от Директива 2014/23/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 февруари 2014 година за възлагане на договори за концесия. Независимо, че директивата се прилага по отношение на концесии за строителство и услуги, общите европейски ценности, на които тя се основава, могат да бъдат споделени по отношение на всички концесии, в т.ч. и за добив на подземни богатства. С § 25 от приетия закон се допуска възможността срокът на концесията за добив, който според непроменената редакция на чл. 36, ал. 1 от Закона за подземните богатства е до 35 години, да бъде удължен по мотивирано искане на концесионера, направено в определени от закона срок и условия. Предвидено е, че общият срок на концесията не може да бъде по-дълъг от 50 години (новата редакция на чл. 36, ал. 2). Наред с това, в новосъздадената ал. 3 на чл. 36 е дадена възможност при определени условия и по мотивирано искане на концесионера, срокът на концесията да може да бъде удължен до 10 години след изтичането на общия срок и при спазване на условията по ал. 2. По силата на § 91 мотивирани предложения по посочените правила ще могат да направят и концесионери по концесии за добив на подземни богатства, чийто срок изтича в 6-месечен срок преди или до една година от влизането в сила на закона. Законът урежда конкретно и условията, при които могат да се отправят съответните мотивирани предложения. Независимо от това не могат да бъдат подминати опасенията, породени от дългите срокове, които на практика са в полза на първоначалните концесионери. Те ограничават свободната стопанска инициатива на други икономически оператори и лишават държавата от възможността да постига по-добри условия за концесии.
Общото правило относно удължаването срока за концесиите в чл. 34, ал. 1, изр. второ от Закона за концесиите гласи: „Срокът на концесията може да се удължава, като общият срок на всички удължавания, независимо от основанието за това, не може да е по-дълъг от една трета от конкретния срок, определен с концесионния договор.“ Действително концесиите за подземни богатства се предоставят и изпълняват при условията и по реда на Закона за подземните богатства, както е предвидено изрично в чл. 25, ал. 1 от Закона за концесиите. В случая, обаче, отклонението от посочената гаранционна норма нито е обществено оправдано, нито осигурява еднакви правни условия за стопанска дейност, нито предотвратява злоупотреба с монополно положение и нелоялна конкуренция. За да се основава икономиката на България на свободната стопанска инициатива, законът трябва да гарантира на всички правни субекти еднакви условия, без да създава неоправдани предимства. Основната грижа трябва да бъде насочена към отговорното използване на държавното имущество, с мисъл за идните поколения, която следва да изключи прекомерно дългите срокове на концесиите. Воден от това разбиране, упражнявам правото си да върна за ново обсъждане § 25 и свързаният с него § 91 от Закона за изменение и допълнение на Закона за подземните богатства.

4. С § 51 от ЗИД ЗПБ се дава нова редакция на чл. 57, според която кандидат, направил търговско откритие, се обезщетява за действително претърпените вреди по реда на действащото законодателство, ако след издаването на удостоверение за търговско откритие е възникнала опасност за националната сигурност, за отбраната на страната, за земните недра, за околната среда, за водите, за безопасността на населението и човешкото здраве, от разрушаване или увреждане на културни ценности или от разрушаване или увреждане на пътища от републиканската пътна мрежа. Считам, че целесъобразно са разширени основанията за отказ от предоставянето на концесия, но уредбата прехвърля изцяло на държавата риска от настъпването на подобни, неблагоприятни обстоятелства, без да държи сметка, че те могат да се дължат и на дейността на кандидата, направил търговското откритие. Законодателният подход трябва да бъде балансиран и да дава по-конкретни параметри, при които ще се ангажира отговорността на държавата.

Уважаеми народни представители,

Предвид изложените мотиви упражнявам правото си по чл. 101, ал.1 от Конституцията на Република България да върна за ново обсъждане § 13, 24, 25, 51 и 91 от Закона за изменение и допълнение на Закона за подземните богатства, приет от 44-то Народно събрание на 22 юли 2020 г.


____________________
Rish Horror delenda est!
Освен това смятам, че Ужасът на Риш трябва да бъде отстранен!
____________________________________________________________
Закон на Мърфи: Приятелите идват и си отиват. Враговете се натрупват!
Чет Юли 30, 2020 6:58 pm Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
stefan_iliev38



Регистриран на: 25 Сеп 2009
Мнения: 1898
Местожителство: София, кв. „Овча купел"

Мнение Отговорете с цитат
Източник: Фейсбук група „България за Сърнена Средна гора“

Pepa Vasileva
сподели публикация.
Четвъртък, 30 юли 2020 г. в 13:49 ч.

За пореден път само президентската институция реагира на законотворческите безобразия. Пир по време на чума са почти всички изменения в Закона за подземните богатства, минали набързо по време на извънредно положение и в условия на масови протести по улиците на България. Аз бих наложила вето на всичките, а не само на част от тях.

Въпреки масовите протести на хората по места, референдуми и граждански инициативи (Радомир, Велинград, Трън, Генерал Тошево, Средна стара планина и др.) безобразно ниските концесионни такси и съсипването на околната среда, което е естествен спътник на минните дейности, промените в закона прокарват възможността за удължаване сроковете на концесиите от 35, на 50, а след това и на 60 години, без да предвижда местните засегнати общности да имат начин за противопоставяне.

Позволява се кухи фирми да се позовават на финансовите и технически ресурси на трети лица, които не носят никаква отговорност, и на това основание да получават концесии или разрешителни за проучване.

Въпреки въвеждането на привидна забрана за участието на офшорни фирми, са въведени толкова много изключения, че 99% от добивните компании могат да получат концесия или разрешително и да са регистрирани - те или фирмата майка, в данъчен рай навсякъде по света. Общественият ресурс от придобитите подземни богатства не стига, че е смехотворно нисък, ами целта е дори и данъци да не се плащат тук. Това не пречи обаче, под претекст, че става въпрос за изключителна държавна собственост, на добивните компании да се дадат права да не се интересуват, че става въпрос за населени места, стига да искат могат дори да ви изселят и да ви съборят къщите, ако под тях има подземни богатства, и това още на етап проучване!

Дава се възможност на добивната компания да си увеличи в дълбочина неограничено дадената вече концесия, без да съгласува дали с това може да засегне евентуално подземни водни хоризонти. Ще копаят до центъра на земята ако трябва.

Ако възникнат опасности за околната среда и здравето на хората по време на работа и се наложи прекратяване на договора на това основание, държавата ще е длъжна да заплати на компанията всички направени до момента разходи! Тук няма търговски или инвестиционен риск за компаниите - държавата да плаща, раздутите им разходи, но пък иначе те били срещу социализма, защото им пречел.

За сметка на това "дребно" изключение допуска неизправни данъчни длъжници, които видите ли в последния момент преди да попадат документи са разбрали, че са такива, да получат концесия или разрешение за проучване, понеже не са имали възможност за толкова кратко време да си внесат задълженията!

Работната програма на компанията отпада изобщо от договора и компаниите вече нямат никакво задължение да я спазват, само че точно на база работна програма те получават преценката за безопасност и минават ОВОС. Не стига, че процедурата по ОВОС е докарана до почти имитация на превантивна дейност, ами и сега ще се минава с работна програма изработена само за нея, а после фирмата с пълно право и без основание за прекратяване ще си безобразничи по нейна си различна работна програма.

Възможността един и същи оператор да си колекционира разрешения или концесия, превръща едни доста добре познати компании в монополисти и на практика ги прави еднолични собственици на подземните богатства на България.

Ако няма обществена съпротива, която да ги принуди да върнат всички промени за редакция в Народното събрание, особено при наличие на такива протести срещу мафията на улицата, да не се сърдите после, когато дойдат да ви забият сондата в задния двор и да молите тогава за помощ - сега му е момента, когато дойдат, вече ще е късно!
Излизайте на улицата сега, ако това е нещо, което ви засяга.

П.П. Моля, когато споделяте този пост да копирате коментарите ми отгоре, защото само част от информацията, която съм дала се намира в статията и хората трудно ще разберат за какви опасности става дума.

Мариана Христова


____________________
Rish Horror delenda est!
Освен това смятам, че Ужасът на Риш трябва да бъде отстранен!
____________________________________________________________
Закон на Мърфи: Приятелите идват и си отиват. Враговете се натрупват!
Чет Юли 30, 2020 7:21 pm Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Покажи мнения от преди:    
Напишете отговор    ПЛАНИНАРСКИ ФОРУМ Форуми » Обща дискусия Часовете са според зоната GMT + 3 Часа
Иди на страница Предишна  1, 2
Страница 2 от 2

 
Идете на: 
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети
 

ВРЕМЕТО:

вр.Ботев

вр.Мургаш

вр.Мусала

гр.Сандански

Черни връх

 Вземи рекламен банер   


 

Никаква част от материалите и снимките на този форум
не може да бъде копирана и използвана
без изричното съгласие на автора, който ги е публикувал.



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Design by Freestyle XL / Flowers Online.Translation by: Boby Dimitrov