Регистриран на: 28 Юли 2008 Мнения: 3360 Местожителство: София
Теория и практика
pinchi написа:
... на теория е така
Добрата теория е в основата на успешната практика, Пинчи! Чертежът, който е цитиран по-горе, е грешен на теория и затова не върши никаква работа на практика. Питам се, тия хора в наблюдателницата на Мусала нямат ли някакви по-мощни телеобективи, та да решат веднъж завинаги тоз вековен спор за Дунава и Беломорието? Па да пуснат по някоя снимка в Гугъла! За съжаление не планирам да ходя наскоро там, но нищо не пречи някой от нашите туристи да им почука на вратата и да ги пита. Не може да не му кажат!
Сря Ное 03, 2010 10:08 pm
pinchi
Регистриран на: 07 Юни 2009 Мнения: 83 Местожителство: Sofia
Re: Теория и практика
Сотиров написа:
pinchi написа:
... на теория е така
Добрата теория е в основата на успешната практика, Пинчи! Чертежът, който е цитиран по-горе, е грешен на теория и затова не върши никаква работа на практика. Питам се, тия хора в наблюдателницата на Мусала нямат ли някакви по-мощни телеобективи, та да решат веднъж завинаги тоз вековен спор за Дунава и Беломорието? Па да пуснат по някоя снимка в Гугъла! За съжаление не планирам да ходя наскоро там, но нищо не пречи някой от нашите туристи да им почука на вратата и да ги пита. Не може да не му кажат!
Доста съм ровил и слушал по въпроса ...вярвай ми НЯМА жив човек дето да е виждал Белото море и Дунава оттам..освен на теория.. Шест месеца съм служил на Перелик .. Бялото море е йок оттам..100%
_________________ Що е убав този връх байно
Сря Ное 03, 2010 10:18 pm
dido
Регистриран на: 03 Яну 2007 Мнения: 6377
Ако говорим за теоретична постановка - трябва да направим сечение на конична повърхнина с връх наблюдателя, и кълбото при видимия хоризонт. Каквото стърчи над конуса като релеф ще пречи на гледката.
Има програми, които извеждат цифров модел на терена като височини. Не знам само дали могат да направят подобно сечение, но - може да се пробва
_________________ Бутам след осмата бира
Сря Ное 03, 2010 11:16 pm
dido
Регистриран на: 03 Яну 2007 Мнения: 6377
Между другото изнамерих методика за всичките ескперименти - Друме, ще черпиш брато
Номера става с любимата програма Google Earth. Използва се инструмента за чертане на линия, като в страницата за настройките "Altitude" се настройва Relative to Sea Floor. След това се опъва линия, която започва да речем от Мусала, и се забожда в някое място из Бяло море. Линията пресича тримерния релеф и ако има пречка по пътя и, се вижда чудесно - лъчът "пробожда" пречката.
Аз си поиграх с няколко линии от Мусала до Бяло море, но така и не успях да открия пролука нататък. Основната пречка са Родопите на югозапад. Най-близко до истината беше лъч посока планината Кушница. Там единствените пречки бяха върхът Щудер до Сминица и самата планина Кушница.
Може да се пробва посока Дунав също, за който му се занимава
_________________ Бутам след осмата бира
Сря Ное 03, 2010 11:38 pm
Друм
Регистриран на: 24 Яну 2008 Мнения: 203
pinchi написа:
Само два въпроса -Ти лично виждал ли си Карпатите от Ботев ? И откъде гледахте онзи ден Кораб планина ?
Не съм виждал Карпатите от Ботев.
Кораб планина гледахме от Мусала. Както и Шар планина междувпрочем, която се виждаше на север от Кораб. Синя линия - Кораб, черна линия - Шар. ЦЪК
***
Тази вечер проучих нещата сериозно - въртях и гледах в гугъл ърф сумати гледни точки на върхове и била, изчислявах разни височини по различни точки от трасето и т.н. В крайна сметка сега ще трябва да се опровергая. Ех, Грамос! Прекалено хубаво беше, за да е истина Разкрих заблудите си.
Такааа... да започнем с ПЪРВАТА СНИМКА - червената линия е ясно какво показва-Пелистер. Другите линии указват върхове на една и съща планина в Македония - Дрен планина, 10-тина км източно от гр. Прилеп и на 180км по въздух от Мусала. Оранжевата линия показва вр. Трите стражи, жълтата линия вр. Четири буки (пред нея е вр. Чаве/1537м, безименна планина/), зелената линия - Маркови кули/1511м/. Всичките са около 1500м. Лилавата линия сочи към вр. Студеница/1663м/-най-високия връх на Дрен - на следващата снимка се вижда най-добре. А съвсем малко вляво от жълтата линия и на по-заден план се забелязва един уединен масив - това е вр. Джават/2009м/, част от Баба планина, чийто най-висок връх е Пелистер.
Мисля, че тази снимка я изяснихме.
Да преминем към ВТОРАТА СНИМКА - жълтата линия показва най-високата част на Дрен планина - вр. Студеница/1663м/, който споменахме по-горе, 186км от Мусала. Оранжевата линия показва масива на вр. Козяк/1746м/, най-висок в Бабуна планина (близо до гр. Прилеп), 180км от балканския първенец. Това е по тази снимка.
Сега е наред снимката с "Грамос" или ТРЕТАТА СНИМКА - жълтата и зелената линии казахме вече какво показват. Червената линия сочи един връх част от Нидже - вр. Елак(1661м), 201км от Мусала.
Тук е мястото да кажа, че вляво от Кожуф се вижда и гръцката планина Вермио, 205/210км - след залез очертанията се виждаха най-добре - ЦЪК
За нещата казани по-горе съм сигурен 99,9%
А относно Бяло море - като бях на Мусала гледах внимателно, но не можах да го видя. Виждаше се обаче о-в Тасос! Морето най-вероятно не се вижда.
Сря Ное 03, 2010 11:43 pm
Друм
Регистриран на: 24 Яну 2008 Мнения: 203
dido написа:
Между другото изнамерих методика за всичките ескперименти - Друме, ще черпиш брато
Номера става с любимата програма Google Earth. Използва се инструмента за чертане на линия, като в страницата за настройките "Altitude" се настройва Relative to Sea Floor. След това се опъва линия, която започва да речем от Мусала, и се забожда в някое място из Бяло море. Линията пресича тримерния релеф и ако има пречка по пътя и, се вижда чудесно - лъчът "пробожда" пречката.
Аз си поиграх с няколко линии от Мусала до Бяло море, но така и не успях да открия пролука нататък. Основната пречка са Родопите на югозапад. Най-близко до истината беше лъч посока планината Кушница. Там единствените пречки бяха върхът Щудер до Сминица и самата планина Кушница.
Може да се пробва посока Дунав също, за който му се занимава
Да да, знам го тоя номер. Вече съм се отракал с тоя гугъл ърф.
Сря Ное 03, 2010 11:46 pm
Друм
Регистриран на: 24 Яну 2008 Мнения: 203
Ето го и о-в Тасос от Мусала, 190км по въздух, 10 пъти оптично, долу на снимката е най-високата точка на вр. Манчо - цък
А тук е увеличено още повече с цифров зум - цък
Последната промяна е направена от Друм на Сря Ное 03, 2010 11:55 pm; мнението е било променяно общо 1 път
Сря Ное 03, 2010 11:54 pm
dido
Регистриран на: 03 Яну 2007 Мнения: 6377
Да, таман да ти кажа, че Грамос беше твърде ... ех Грамос
За да не ти е голяма мъката ще ти пусна едно грамоско фото:
_________________ Бутам след осмата бира
Сря Ное 03, 2010 11:55 pm
dido
Регистриран на: 03 Яну 2007 Мнения: 6377
Ей сега се позабавлявах посока Бяло море, но от Пирин. Познай - от Вихрен не се вижда. Но се вижда от Каменица най-вече, посока Тасос, и от Полежан в същата посока, но в по-тесен прозорец.
Дунав - ех Дунав, това българско Мисисипи, не се види от Мусала Най-добрата линия на видимост минава леко източно от Мургаш, над Витиня, но забива още при хълмистата земя около Кнежа. До Дунава не му достига някакви си 30-на км.
Цецо, нямаш си работа да ти се връзвам на загадките ...
_________________ Бутам след осмата бира
Чет Ное 04, 2010 12:15 am
Друм
Регистриран на: 24 Яну 2008 Мнения: 203
E, че това си е новина бе! Дунава може да не се вижда, но Дунавската равнина да! Я пробвай към Карпатите пак там - източно от Мургаш. Пробвай и от Черни връх посока Карпати като прекараш линията над Дружевската седловина (между Врачанския балкан и Козница). Там би трябвало да се види.
В раздела за Стара планина има една тема "Връх Ботев - как е започнало всичко?". Авторът на темата Друм, който участва и тук е поставил линк към спомените на инж.Спас Данаилов. Последният пише , че връх Мусала не става за радиорелейни станции, защото макар и най- висок няма никаква видимост по права линия с други основни върхове и точки. Просто е заобиколен от високи масиви. А метеоролозите и радиорелейчиците на връх Ботев зимата при голям студ и слънчево време многократно са наблюдавали Карпатите.
Дали има пряка видимост от една до друга точка е картографска задача, която сме решавали многократно в артилерията с цел избор на наблюдателен пункт. Нужна е топографска карта с хоризонтали. Прокарва се линията между двете точки. Прави се профил (разрез), като се нанасят в мащаб по височина и после се съединяват пресечните точки на правата линия с хоризонталите. Тогава си прекарваш на графиката (на профила) правата линия и ако пресича разреза- няма видимост.
А Дунав е широк 800- 1200м. Нашият бряг е висок и скалист. Румънският е нисък и като дойдат черешови води Румъния се заблатява на 15 км. навътре. Някое блато може и да лъсне при ясно време, но едва ли от Мусала. Висока е Стара планина на пътя на погледа.
Сря Дек 29, 2010 11:17 pm
Друм
Регистриран на: 24 Яну 2008 Мнения: 203
mediator37 написа:
... връх Мусала не става за радиорелейни станции, защото макар и най- висок няма никаква видимост по права линия с други основни върхове и точки.
Сега го зачитам това. Едно малко уточнение - Мусала не става за радиорелейни станции, защото от темето на върха не се виждат достатъчен брой населени места, към които да се предава сигнал. Основни (и не толкова основни) върхове и планински масиви се виждат прекрасно.
Пет Яну 07, 2011 11:37 am
dve2
Регистриран на: 09 Мар 2012 Мнения: 9
въпрос за далечни наблюдения
Някой да е виждал Карпатите от Стара планина? Кой е най- далечния български връх от който се виждат Карпатите? Кои върхове на Карпатите се виждат? Да знае някой линк със снимки или да има такива? мерси много!
Сря Май 09, 2012 3:01 am
Сотиров
Регистриран на: 28 Юли 2008 Мнения: 3360 Местожителство: София
Извинявам се, но точно снимка от връх Ботев към връх Молдовяну или друг в Карпатите не намирам, затова питам дали някой е виждал някъде такива снимки. Мерси много.
Часовете са според зоната GMT + 3 Часа Иди на страница Предишна1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9Следваща
Страница 2 от 9
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети