Избор на GPS приемник.

Едно хубаво обобщение на близкото минало и предстоящото бъдеще има в тази статия:
http://gpsworld.com/quad-constellation-receiver-gps-glonass-galileo-beidou/

Здравей, Ведрин.
Мисля, че твоят тест е по-меродавен, понеже ти за дълго време не си хванал нужното количество GPS спътници. При мен уредчето (Etrex 30) хвана известно време (1-2 минути) след позиционирането само по GLONASS 4 GPS пътника. Това ме води до мисълта, че навигацията е изчела нужната информация за позициониране от GPS спътниците, но не ги е оцветила на страницата на спътниците на Etrex-а. Така си обяснявам това различие на нашите наблюдения.
И един въпрос към теб: Sony Xperia Z1 има ли опция да позиционира само по GLONASS спътниците?

Поздрави!
ПП.: Благодаря за препратките. Наистина са много интересно четиво.

netman220 написа:

Здравей, Ведрин.
Мисля, че твоят тест е по-меродавен, понеже ти за дълго време не си хванал нужното количество GPS спътници. При мен уредчето (Etrex 30) хвана известно време (1-2 минути) след позиционирането само по GLONASS 4 GPS пътника. Това ме води до мисълта, че навигацията е изчела нужната информация за позициониране от GPS спътниците, но не ги е оцветила на страницата на спътниците на Etrex-а. Така си обяснявам това различие на нашите наблюдения.
И един въпрос към теб: Sony Xperia Z1 има ли опция да позиционира само по GLONASS спътниците?

Поздрави!
ПП.: Благодаря за препратките. Наистина са много интересно четиво.

Да, и аз си помислих че може би в твоя случай уреда непосредствено преди това е успял да изчисли GPS координати, а малко по-късно е обновил информацията за достъпните GPS спътници, но все пак това е само предположение -- няма как да сме сигурни...

На Sony Xperia Z1 не съм открил досега начин за избор с кои системи за глобално позициониране работи. Струва ми се че често са включени едновременно GPS и GLONASS, като GLONASS сам по себе си не е достатъчен (подобно на eTrex 30). Ето и един любопитен пасаж от думи на представител на Sony:

To save power, the GLONASS receiver is only activated in problematic locations, such as in an urban environment with high rise buildings. Therefore, if you are in an open sky environment where there are enough GPS satellites available to calculate a good accuracy position, GLONASS will automatically be switched off temporarily to enhance the battery lifetime.

Може би повече подробности има в документацията на използвания чип (Qualcomm Snapdragon S4 Pro chipset), но не съм търсил дали тя е свободно достъпна.

По принцип на Андроид устройствата май GPS+Glonass работи заедно и няма възможност за изключване. Като цяло днес си поиграх с моя таблет АСУС на терасата да видя как ще хваща сателити от ГЛОНАСС тъй като той е с комбиниран чипсет. Интересното се оказа че като тествах с програмката GPS Data ми даваше например че GPS сателитите са фикснати а допълнителните 4-5 сателити на ГЛОНАСС не, въпреки че силата на сигнала им беше добра т.е. какво излиза че явно производителите все още разчитат на GPS сигнала основно и ГЛОНАСС е само помощна система например както е посочил представителя на Сони. Реално ГЛОНАСС се използва само при много лош сигнал с цел да може да се изчисли позицията.

ivailo.hr написа:

	martinov написа:
	Здравейте, някой да има отзиви за орегон-650 .

Отиди в централата на Garmin (София, Бул. "Проф. Асен Йорданов" 4-В) и питай за човека, който е завършил геодезия. Забравих му името. Стои на бюро вляво по диагонал след входа. Миналото лято ходих на консултация при него преди да си купя урудка. Човекът разбира от материята за разлика от повечето чайки (продавач-консултанти). Той има 650, а се канеше да си купува и 850.

Онзи геодезиста не работи там от Април 2014...

Здравейте,

Да се включа по темата като притежател на Oregon 650 без излишни подробности.

Уреда не е никак лош, но не мисля, че си струва парите. Ако искате добър GPS за планина, eTrex 30 (или 20) е добър избор. Моят Oregon 650 съм го ползвал 5-6 пъти в планината и дори ми минават мисли да го продавам (вече се продава). Най-вече го купих за трасиране на имоти, но откакто разработвам картите на имотите за Android въобще не съм се сетил за него. Таблета Nexus 7 2013, на който разработвам картите, е несравним просто.

Всеки, който купи Oregon 650 няма да съжалява, просто е неадекватно скъп.

В Oregon 650 ми харесва: дисплея, зареждане на батериите вътре в уреда, камерата, бързина на работа, GLONASS, здрав дисплей, фенер(светкавицата).

В Oregon 650 не ми харесва: капацитивен touch, обикновена patch антена, слота за USB.

Относно точността съм казвал много пъти, че не броя на сателитите е важен, а тяхното правилно разположение. Иначе споровете за ГЛОНАСС са излишни, тази система е много по-добра от GPS в доста отношения и единствено полза можем да имаме от нея. Използвам ГЛОНАСС от 2008 година.

_________________
skype: tuono_gps

Последната промяна е направена от Tuono на Съб Дек 20, 2014 7:11 pm; мнението е било променяно общо 2 пъти

Ами цената е нещо относително. Цената у нас винаги е абсурдна. Има цена навън ... има цена 2ра ръка ...
Аз съм напълно доволен от 600. Разбира се с уговорката, че това все пак е гармин и като такъв има ужасно много бъгове Very Happy

От дакота насам не знам модел, който да няма бъгове. Но все пак отзивчивостта на тъчскрийна и несравнимо повечето възможности за къстъмизиране за голям плюс за 6хх серията.

Искам предварително да се извиня за предполагаемо тъпия въпрос Oops

ама тая година дядо Коледа като че има намерение да ми донесе един Etrex 30 и се чуди тая карта OFRM (дето ще му струва едни допълнителни поне 60 лв) наложително ли е да я слага или не е съвсем? И понеже и аз като пълен, абсолютен невежа по въпроса, не успях да му отговоря, питам вас Oops

Ако няма да я ползваш не си я поръчвай. Моята навигация си я взех със нея, но без обновления. Ако питаш колко е точна, горе долу е, но на рутиране е ужасна.

_________________
"Пирони,не питони, аз искам върхове!" - Боян Петров R.I.P.
"Пътувайте докато можете!" - Тихомир Севов R.I.P.

Що бе, аз я изпозвам непрекъснато в колата и съм доволен. Според мен си струват 60-те лева, ако е лайф тайм обновяваща се.

Т.е. да разбирам, че ако го взема без нея, ще мога да си слагам каквито ми е на мен кеф карти, които ще вършат същата или подобна работа на тази, която би свършила и ОФРМ?

А-а, не лайфтайма струва 90 лв и нещата с нея вече излизат извън дискусията по въпроса "Абе, да го взимам ли изобщо тоя джи пи ес или да си запазя паричките?" Laughing

	boris_borisov написа:
	Т.е. да разбирам, че ако го взема без нея, ще мога да си слагам каквито ми е на мен кеф карти, които ще вършат същата или подобна работа на тази, която би свършила и ОФРМ?

Принципно е така, но реално избор от рутиращи карти за Гармин за България освен ОФРМ нямаш, ако не броим BGMountains, която е ориентирана към планините и няма навсякъде покритие.

Благодаря за отговорите!

Май дядо Коледа ще трябва да ми измисли някакъв друг подарък... Sad

OFRM е натоварена с много болести по рождение, но си струва да я вземеш поне еднократната версия. eTrex 30 е ОК, но модела 20 също заслужава внимание, нищо, че няма барометър и компас. Тогава цената става друга.

_________________
skype: tuono_gps

От GPS-и не разбирам (все още), но съм достатъчно помъдрял, за да знам, че трябва да слушам хора като Tuono Croc

Дядо Коледа пак ще помисли Laughing

Всъщност, GPS-a ще ми трябва да ми показва пътеката в мъгла, да ми задоволи страстта да знам точно колко време съм се движил и колко съм се мотал, както и с каква скорост, и за измерване на площи. Компасът и барометърът наистина се явяват малко... като екстри, каквито са си. Ама цената пада със 100 лв!

Значи ще ти свърши работа eTrex 20, а относно площите тук имам готово решение, ще пиша на лично съобщение.

_________________
skype: tuono_gps