Виждал съм я, обикалял съм я Витоша два пъти. Изкачването е общо взето малко (като за дължината).
Е, аз съм малък още, при трасе с дължина 90 км изобщо не бих бягал на осезаемо нагорнище. Иначе е ясно, че и дължината, и честотата на крачките намаляват по баир и това важи както за бягането, така и за ходенето.
А ако крачката ти при бягане по някакви причини е колкото при ходене (по същия терен), абсолютно безсмислено е да бягаш - само се мориш излишно. По-добре ходи, по-икономично е. Смисълът от бягането е именно по-дългата крачка.
Пет Юни 19, 2015 2:54 pm
Julius
Регистриран на: 01 Авг 2013 Мнения: 61
ognedishasht написа:
Смисълът от бягането е именно по-дългата крачка.
Не съм съгласен. Важно е темпото. Крачката може да е същата, но времето за което изминаваш обикновено 1 крачка при ходене => ще изминаваш 3 при тичане. Оттам ще имаш и 3 пъти по-висока средна скорост.
ognedishasht написа:
Виждал съм я, обикалял съм я Витоша два пъти. Изкачването е общо взето малко (като за дължината).
Предварително се извинявам на Гърбев, че давам линк към неговата статистика /но все пак му е публичен профила/ - Изкачване 1703m, Спускане 1659m - сумарна денивелация 3360 метра грубо. Не знам на какви денивелации си свикнал, но не ми се вижда чак толкова малко.
Не знам на какви денивелации си свикнал, но не ми се вижда чак толкова малко.
Написах: общо взето малко (като за дължината). Естествено, това са относителни неща. Свикнал съм на планински бягания, а обиколката на Витоша трудно може да се нарече планинско бягане. Вдругиден например е бягането до вр. Вихрен. Изкачването е 2000 м на 13 км трасе. Половината от тези 2000 м са в последните 3 км. Ей туй е баир - да ти продума!
Последната промяна е направена от ognedishasht на Пет Юни 19, 2015 3:12 pm; мнението е било променяно общо 1 път
Пет Юни 19, 2015 3:11 pm
Rincewind
Регистриран на: 09 Апр 2013 Мнения: 874
Денивелация от общо +1800/-1800 метра на 90 километрово трасе означава само едно - практически равен терен. Твърдя го в качеството си на заклет кашкавал-турист. Това са средно +20/-20 метра на всеки километър.
Написах: общо взето малко (като за дължината). Естествено, това са относителни неща. Свикнал съм на планински бягания, а обиколката на Витоша трудно може да се нарече планинско бягане. Вдругиден например е бягането до вр. Вихрен. Изкачването е 2000 м на 13 км трасе. Половината от тези 2000 м са в последните 3 км. Ей туй е баир - да ти продума!
Качвал съм го Вихрен няколко пъти - и откъм хижата (откъдето предполагам минава трасето?) и откъм Кутело.
Да, там изкачването е наистина сериозно.
Спор няма.
Rincewind написа:
Денивелация от общо +1800/-1800 метра на 90 километрово трасе означава само едно - практически равен терен. Твърдя го в качеството си на заклет кашкавал-турист. Това са средно +20/-20 метра на всеки километър.
Според мен не е баш "практически равен терен", защото не са равномерно разпределени.
Времето за изкачване е близо 5h или ~1/2 от цялото!
Ако Flat Time беше 1/2 или поне 1/3 от времето - вече бих се съгласил.
Практически равен е например вр. Руен (там ги пробягах 18-те км от разклона за х. Осогово за под 2h).
Последната промяна е направена от Julius на Пет Юни 19, 2015 3:27 pm; мнението е било променяно общо 1 път
Пет Юни 19, 2015 3:18 pm
Rincewind
Регистриран на: 09 Апр 2013 Мнения: 874
Julius написа:
Според мен не е баш "практически равен терен". Практически равен е например вр. Руен (там ги пробягах 18-те км от разклона за х. Осогово за под 2h).
Е, тъй като спомените ми от Руен са повече от пресни, а и документирах ходенето с GPS, да споделя, че 18-те километра са 13 (в двете посоки 26), а денивелацията (от Трите Буки) до върха и обратно е +800/-800 метра. Това означава +30/-30 метра на всеки изминат километър, или казано другояче точно 1.5 пъти по-голяма средна денивелация в сравнение с обиколката на Витоша. Ако изкачването на Руен за теб е "равен терен", то обиколката на Витоша трябва да е ултра-равен терен.
Регистриран на: 23 Авг 2008 Мнения: 2406 Местожителство: София
Julius написа:
Невъзможно е да поддържаш 10h бягане с крачка, която е по-характерна за спринт.
При продължително планинско бягане крачката не е по-голяма от тази на ходене. (имам предвид накрая, усреднено)
Като се отвори дума за крачката, ами то суунтото твърди че ги мери тези неща. Репортнало е среден каденс 78, че рече 156 крачки в минута или 94 380 за 605 минути. Или с други думи средно 0,95 метра на крачка. Визирам цитираната статистика от Витоша 100.
Пет Юни 19, 2015 3:30 pm
Julius
Регистриран на: 01 Авг 2013 Мнения: 61
Rincewind написа:
Julius написа:
Според мен не е баш "практически равен терен". Практически равен е например вр. Руен (там ги пробягах 18-те км от разклона за х. Осогово за под 2h).
Е, тъй като спомените ми от Руен са повече от пресни, а и документирах ходенето с GPS, да споделя, че 18-те километра са 13 (в двете посоки 26), а денивелацията (от Трите Буки) до върха е +800/-800 метра. Това означава +30/-30 метра на всеки изминат километър, или казано другояче точно 1.5 пъти по-голяма средна денивелация в сравнение с обиколката на Витоша.
Мда, и на мен GPS отчете <18 км, но все пак Руен ми се стори много лесен.
Не съм се пробвал на Витоша и затова не мога да ги сравня, но гледайки графиката има няколко доста стръмни участъка.
На Руен помня само 1 по-сериозен участък където вече не можех да тичам и скоростта ми беше паднала до към 3 км/час.
Пет Юни 19, 2015 3:39 pm
Julius
Регистриран на: 01 Авг 2013 Мнения: 61
igurbev написа:
Julius написа:
Невъзможно е да поддържаш 10h бягане с крачка, която е по-характерна за спринт.
При продължително планинско бягане крачката не е по-голяма от тази на ходене. (имам предвид накрая, усреднено)
Като се отвори дума за крачката, ами то суунтото твърди че ги мери тези неща. Репортнало е среден каденс 78, че рече 156 крачки в минута или 94 380 за 605 минути. Или с други думи средно 0,95 метра на крачка. Визирам цитираната статистика от Витоша 100.
Това с Каденса - приложение ли е или...? Моя Сунто е 1-во поколение и не знам дали мога да извадя подобна статистика?
За велосипеда знам, че има един доп. уред който май се поставя на крака /Foot Pod мисля? - мери педалиране, енергия... не знам си още какво/, но не мисля да се оборудвам и с такова.
Пет Юни 19, 2015 3:42 pm
igurbev
Регистриран на: 23 Авг 2008 Мнения: 2406 Местожителство: София
Julius написа:
Това с Каденса - приложение ли е или...?
Не е приложение, самият часовник претендира да го мери.
Пет Юни 19, 2015 3:44 pm
Julius
Регистриран на: 01 Авг 2013 Мнения: 61
igurbev написа:
Julius написа:
Невъзможно е да поддържаш 10h бягане с крачка, която е по-характерна за спринт.
При продължително планинско бягане крачката не е по-голяма от тази на ходене. (имам предвид накрая, усреднено)
Като се отвори дума за крачката, ами то суунтото твърди че ги мери тези неща. Репортнало е среден каденс 78, че рече 156 крачки в минута или 94 380 за 605 минути. Или с други думи средно 0,95 метра на крачка. Визирам цитираната статистика от Витоша 100.
По-скоро мисля, че средната ти крачка е била 1.025 м.
Предполагам си го разделил на 100, но Витоша100 вече не е 100км., а 92км.
Пет Юни 19, 2015 4:21 pm
igurbev
Регистриран на: 23 Авг 2008 Мнения: 2406 Местожителство: София
Julius написа:
Предполагам си го разделил на 100, но Витоша100 вече не е 100км., а 92км.
Разделих го на 90 всъщност. Суунтото ми е пуснало бонус 2 км за отличници.
Пет Юни 19, 2015 4:29 pm
Julius
Регистриран на: 01 Авг 2013 Мнения: 61
igurbev написа:
Julius написа:
Предполагам си го разделил на 100, но Витоша100 вече не е 100км., а 92км.
Разделих го на 90 всъщност. Суунтото ми е пуснало бонус 2 км за отличници.
Да, понякога така прави.
Друго, което ми е направило впечатление е, че не взима под внимание промяната в надм. височина при изчисляването на скоростта и разстоянието.
На ските си засякох скоростта със стац. уред при преминаването покрай врата, а Сунтото отчете по-ниска скорост.
Оставам с впечатление, че мери само "линейната скорост" (т.е. от точка Х до точка У) от въздуха, все едно движението е изцяло в плоска равнина!?
Така изминатото разстояние излиза по-малко, а скоростта по-ниска.
Сори за оф-топика.
Пет Юни 19, 2015 4:47 pm
mirosllaw
Регистриран на: 21 Сеп 2011 Мнения: 81 Местожителство: София
В края на краищата отидох на лекар и всичко с моята болка се изясни. Оказа се напълно плоско стъпало в комбинация с обувки за бягане без почти никакви (много ниски) токове. Досега не съм имал проблеми, защото винаги, когато съм изминавал наведнъж големи разстояния (около и над 50км.) съм бил с туристически обувки, които са с големи токове. И обратното - като съм бягал с ниски обувки, не съм надхвърлял 20-25 км. наведнъж. Решението - носене на специални стелки и задължително обувки с токове. А дотогава - минимум две седмици в бокса с шина на глезена.
Съб Юни 20, 2015 11:19 am
Rincewind
Регистриран на: 09 Апр 2013 Мнения: 874
Е, сега остава да почерпиш за диагнозата.
Дано оттук насетне болките изчезнат.
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети