Здравейте! Решил съм да си купувам обувки за планината. Сегашните (купени за 100 лева от спорт депо) вече не са в много добро състояние. Спрял съм се на тези 2 модела:
Чудя се кой от двата модела да си избера, разлкиката в цената е малка, еднаков тежат.... Ако може да споделите мнения, ще бъда благодарен!
Пон Дек 05, 2016 10:02 am
petrucci
Регистриран на: 03 Окт 2014 Мнения: 25
трета година съм с брайтхорн .обувка направена за тормоз в всякакви условия.основно с нея ходя както зима така и лете.импрегнирам редовно за да е мека кожата/правя го на влажна и чиста обувка/.заслужава си обувката според мене.
Пон Дек 05, 2016 6:10 pm
dido
Регистриран на: 03 Яну 2007 Мнения: 6372
Re: Bestard breithorn pro или Bestard kathmandu
lz3gh написа:
Здравейте! Решил съм да си купувам обувки за планината. Сегашните (купени за 100 лева от спорт депо) вече не са в много добро състояние. Спрял съм се на тези 2 модела:
Чудя се кой от двата модела да си избера, разлкиката в цената е малка, еднаков тежат.... Ако може да споделите мнения, ще бъда благодарен!
Сподели за какъв тип ходене и условия са ти нужни.
_________________ Бутам след осмата бира
Пон Дек 05, 2016 7:34 pm
vladofff
Регистриран на: 26 Апр 2011 Мнения: 3038
Re: Bestard breithorn pro или Bestard kathmandu
lz3gh написа:
Здравейте! Решил съм да си купувам обувки за планината. Сегашните (купени за 100 лева от спорт депо) вече не са в много добро състояние. Спрял съм се на тези 2 модела:
Чудя се кой от двата модела да си избера, разлкиката в цената е малка, еднаков тежат.... Ако може да споделите мнения, ще бъда благодарен!
Така като ги гледам, подметката еднаква, бордът еднакъв, кройката еднаква, различен само цвета и типа на кожата...Всъщност виж сам разликата:
breithorn
Материали: Външен слой: Water-Repellent 2,7 mm Nubuk / Rubber
Вътрешен слой: Gore-Tex® Performance Comfort
Междинна подметка: Bestflex 3 / Normal
Подложка: Anatomic
Подметка: Vibram® Foura + EVA
Тегло: 1540 гр за чифт размер 42
kathmandu
Материали:Външен слой: Water-Repellent 2,6mm Perwanger Leather® / Rubber
Вътрешен слой: Gore-Tex® Performance Comfort
Междинна подметка: Bestflex 3 / Normal
Стелка: Europa H
Подметка: Vibram® Foura + EVA
Тегло:1530 гр за чифт размер 42
в такъв случай бих си взел по-евтината, така или иначе, не са много по-различни...
Вто Дек 06, 2016 9:56 am
Станислав
Регистриран на: 08 Юни 2010 Мнения: 172
Втора година ползвам обувки Bestard Kathmandu. Преди носех в продължение на около 6-7 год. Boreal Atlas. Ако сега можех да избирам щях с две ръце да се хвана за бореалките. Проблемите при Катмандуто, които аз съм забелязъл, са:
1. Наличие на гумен борд - да, пази кожата от ожулване, но спарва повече крака понеже намалява площта на кожената част. А кожата диша, гумата не.
2. Наличието на гумен борд дава усещане за странична стегнатост на ходилото и най-вече в предната, най-широка част. При Бореала имах усещане за свобода в тази зона.
3. Подметката е някаква слоеста, средният, светъл слой на места вече е наранен и леко изронен. Това е при положение, че обувките са навъртели поне 1500 км за почти 2 год.
4. Бомбето отпред леко почна да дава признаци на разлепяне. Става въпрос за онази част, която от подметката се въздига нагоре към гумения борд. Наченките на отлепяне се забелязват точно на границата между гумения борд и въпросното въздигнато удебеление от подметката. Бореала го съдрах от ходене 6-7 години, скъса се на други места и чак накрая почна да се разлепя в контактната зона между кожата и подметката.
5. Общо взето при еднакъв интензитет, начин и терен на ходене, на една и съща възраст бореалките бяха по-запазени отколкото са сега Катмандуто.
Да уточня - и двата модела съм ги ползвал основно от ранна пролет до късна есен, зимата не. Не ходя хич малко, навъртам километраж, освен по пътеки обичам и глигански изпълнения. Не подбирам терена.
Не е лоша обувка, в никакъв случай. Но бореалките поне на мен ми бяха по-удобни. Много бях доволен от тях.
Жена ми си купи тази годиина някакви по-леки трисезонни Бестард - ами на 2-3-то ходене и почнаха да се разшиват.
Изборът е твой, в никакъв случай не искам да те отказвам от марката която си избрал. Пиша, защото реших да ти дам един друг поглед. Прецени си пак внимателно, обувки не се купуват всяка година.
Здравейте! Решил съм да си купувам обувки за планината. Сегашните (купени за 100 лева от спорт депо) вече не са в много добро състояние. Спрял съм се на тези 2 модела:
Чудя се кой от двата модела да си избера, разлкиката в цената е малка, еднаков тежат.... Ако може да споделите мнения, ще бъда благодарен!
Основната разлика между двата гореспоменати модела изглежда е в използваната кожа. Разпространено е мнението, че Perwanger е с добри качества, включително и висока издръжливост. Разликата в дебелината на кожата между двата модела е минимална, но все пак е налице. Имайки предвид тези неща, ако бихте ползвал обувките повече в топло, отколкото в студено време, тогава може би Kathmаndu биха били за предпочитане пред Breithorn Pro. Иначе аз имам доста натрупан опит с други модели на Bestard -- Spider K в безснежни условия (2,2mm Perwanger + Kevlar + гумен борд) и Nepal (2,7 mm Nubuk + гумен борд) за сняг и лед. Нямам особени забележки към тези два модела. По принцип избягвам подметки от типа на тези, използвани в Kathmandu и Breithorn Pro, тъй като те се износват сравнително по-бързо. В сравнение с тях подметките на Spider K и Nepal определено са за предпочитане за съответните сезони. Общо взето бих препоръчал да огледате и Spider K като възможна алтернатива на Breithorn Pro и Kathmandu. Без да са значително по-тежки от тях, определено биха ви осигурили както много по-добър комфорт в топло време (заради значително по-тънката кожа, заменена с кевлар в горната част на обувката, както и по-малката площ на гумения борд), така също и възможност за умерени зимни преходи в нашенските планини без твърде голяма опасност от дискомфорт или измръзване. Spider K са и малко по-евтини. Съществуват и в дамски вариант.
Здравейте! Решил съм да си купувам обувки за планината. Сегашните (купени за 100 лева от спорт депо) вече не са в много добро състояние. Спрял съм се на тези 2 модела:
Чудя се кой от двата модела да си избера, разлкиката в цената е малка, еднаков тежат.... Ако може да споделите мнения, ще бъда благодарен!
Близо 6 години съм носил един чифт Брайтхорн /но моделът, който е с борд само отпред/, накрая леко се понапука кожата около капсите на връзките и се изтърка подметката на сликове, но като цяло, обувката все още е здрава. За две години ги смених с една подобна Скарпа защото Бестард нямаха вносител и след това пак се върнах към марката, сегашните ми са Катманду. Впечатленията ми са, че кожата на Брайтхорн се драска малко повече, защото е гладка. Недостатъка на гумения борд отвсякъде е, че наистина спарва повече. Като цяло съм доволен и от двата модела, но аз съм с широк отпред крак и този тип Бестард ми пасват идеално.
От около 10 год. стане ли дума за избор на трисезонна обувка винаги гледам да са изработени от едно цяло парче кожа. Допускам шевове само в зоната около връзките и то от трети-четвърти ред нагоре. Все пак, всеки бод е пробив в корпуса на обувката, както и да се обработва след това все си е язва. От там впоследствие идват и проблемите с водонепропускливостта. В този ред на мисли забелязвам, че при този модел, който си избрал, шевовете в областа на връзките почват доста от ниско:
Иначе за марката нищо не мога да кажа, споделям единственото ми негативно впечатление, което забелязвам на пръв поглед.
Днес реших да зазимя Катмандуто си, вдигнах ги за да им изчеткам и почистя подметката от мръсотията и О, Боже!, какво да видя:
Две дупки в основата на челното бомбе при подметката. И това само след 2 трисезона ползване! Вярно, яко ползване, ама само 2 безснежни сезона. Срам и позор за модела, разочарован съм. Няма да повторя повече от Бестард. Криво-ляво ще избутам сезон 2017, пък за по-нататък ще търся други обувки. С тези не ми се получи.
Чет Дек 08, 2016 11:29 pm
vladofff
Регистриран на: 26 Апр 2011 Мнения: 3038
Цитат:
Две дупки в основата на челното бомбе при подметката. И това само след 2 трисезона ползване! Вярно, яко ползване, ама само 2 безснежни сезона. Срам и позор за модела, разочарован съм. Няма да повторя повече от Бестард.
Според мен, това трябва да замениш думичката Бестард с Вибрам и нещата ще си дойдат на място. Напоследък много зачестиха оплакванията от Вибрам, явно качеството пада бързо. А Бестард са виновни единствено за това, че са се доверили на Вибрам, но това може да се случи и на всеки друг производител на обувки, допуснал същата грешка.
Vibram имат заводи в Италия, САЩ, Китай и Бразилия. В Китай са от 2009 г. насам и днес около половината от производството им е съсредоточено там.
Fourà EVO подметките, използвани в моделите на Bestard Kathmandu и Breithorn, според B2B каталога на Vibram, се произвеждат в Китай. Основната им съставка е с търговско наименование XS Trek.
От друга страна, подметките на Bestard Nepal, за които също стана дума по-горе, са Ice New, произведени са в Италия и търговските наименования на основните им съставки са Mont и Antiolio. Обувките Bestard Nepal, които ползвам вече 10 години, но само през зимата, и до днес са като нови. В миналото K2 outdoor предлагаха този модел, но гледам че сега липсва при тях по една или друга причина.
В таблицата по-долу са дадени някои параметри на използваните от Vibram материали. Всред тях за жалост не е споменат XS Trek... Прави впечатление обаче, че няколкото споменати XS материали се отличават със значително по-ниска граница на "Nominal stress at break", близо два пъти по-ниска например в сравнение с тези на Mont и Antiolio.
Споменавам всичко това, за да отбележа, че в някои случаи трайността може да зависи не само от качеството и начина на употреба, но също и от избора на материали в един или друг модел обувки и съответните им подметки.
И най-сетне, ето списък на онези от планинарските подметки Vibram, които и до днес се произвеждат в Италия:
Ако подметките на тези обувки наистина са Fourà (без EVO) би трябвало да са произведени в Италия. Съставките им в такъв случай би трябвало да са Tront, Antifiamma и Antiolio. Те имат следните характеристики:
Описанието им е следното: "Rubber sole featuring the classic trekking design by Vibram. For its high non-slip capacity, together with the reinforced toe cap, the undercut heel and the carved waist (for improved adherence to uneven terrain), it is recommended for resoling/manufacturing specialist footwear for trekking."
Гледам обаче, че на сайта на производителя са посочени по-различни подметки за този модел обувки -- Vibram® Fourà EVO (т.е. същите като на Bestard Kathmandu и Breithorn, произвеждани в Китай и с неизвестни (поне за мен) характеристики на основната им съставка).
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети
