_________________ "Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado
Съб Яну 09, 2021 12:44 am
Lexx
Регистриран на: 31 Юли 2014 Мнения: 44
Salvador написа:
[i]Националната агенция за приходите...........възлага на „Секвоя Резиденс“ – ООД..............следния недвижим имот[/u]: монолитна сграда с начин на трайно ползване – туристическа база, намираща се в София, Н.П. „Витоша“, м. Балабана, .......
Това е Бор.
Тези от НАП или все още живеят в комунизЪма, или са некомпетентни, защото не мога да си обясня по друг начин това "Н.П. Витоша".
А пък в обявата за продажба ония повтарят като папагали, без да вложат и капка мисъл. Нямам думи просто...
Съб Яну 09, 2021 2:36 pm
Сотиров
Регистриран на: 28 Юли 2008 Мнения: 3360 Местожителство: София
Може пък "Н. П. Витоша" да е носталгия по времето, когато Витоша беше национален парк? Преди Евдокия Манева да му понижи нивото? Защото от основаването си през 1934 до 2000 той е бил национален парк или народен, което е същото.
Последната промяна е направена от Сотиров на Нед Яну 10, 2021 1:04 am; мнението е било променяно общо 1 път
В народния парк е можело да се строи, в природния -- йок.
_________________ "Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado
Съб Яну 09, 2021 5:08 pm
Salvador
Регистриран на: 04 Яну 2021 Мнения: 11 Местожителство: Sofia
Е, не се хващайте за буквата чак толкова. Документите за собственост кой ги знае от кога са. Важно е в кадастъра номерата на имотите да отговарят. Земята отдолу си е държавна, както е било винаги. Купувачите са с добро име на пазара. Което пак е рядкост за търговете на НАП.
Интересното е какво следва от тук нататък. Принципно такъв обект може да се ремонтира и подкара...но примери за това в БГ няма кой знае колко.
Съб Яну 09, 2021 10:08 pm
Сотиров
Регистриран на: 28 Юли 2008 Мнения: 3360 Местожителство: София
Салвадоре, не те ли смущават тези думи?
"Подходяща за вила, имение, почивна станция, резиденция, туристическа база."
Вила, имение, резиденция... Не виждам как такова предназначение се вписва в понятието "хижа". Като отвори дума за собествеността върху земята, много е интересно как земята под взривения хотел "Щастливеца" стана частна? Хотела вече го няма, никой не знае защо. Но сега там може да изникне каквото си ще. Частна собственост, свещена и неприкосновена!
Нед Яну 10, 2021 1:12 am
Salvador
Регистриран на: 04 Яну 2021 Мнения: 11 Местожителство: Sofia
Чак да ме смущава не толкова, защото поне към този момент предназначението и на туристическа сграда не е променяно.
Със статут на "Еднофамилна жилищна сграда" обаче са Родина, Есперанто, Камен дел, изгорялата Фонфон, Малинка, всичките покрай Боерица, без хотела-там малката Боерица, Планинарска песен, Кумата, Борова гора...
Цената на Бор е висока, но цените при имотите са относително нещо. Т.е. трябва да е знае с какво сравняваме. Ако я смятаме като сграда и перспективи...цента е ужасяваща. Ако я смятаме на квадратура...квадратен метър хижа Бор май ще струва колкото квадратен метър гарсониера в Ботунец (дори не Обеля). Което е доста мизерна цена.
Часовете са според зоната GMT + 3 Часа Иди на страница Предишна1, 2, 3
Страница 3 от 3
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети
