Лекция "Безопасност в зимната планина"

Планинската спасителна служба Ви кани на да посетите лекция, на която ще бъдат представени теми свързани с безопасното поведение и пребиваване в планината при зимни условия. В рамките на три часа ще бъдат изнесени презентации и ще се проведат практически демонстрации на различни видове екипировка.

9 януари 2019 г. (сряда) от 18:00 ч. в сградата на Българския Червен Кръст на бул. Джеймс Баучер 76

https://www.pss-bg.bg/lektsiya-bezopasnost-v-zimnata-planina-2/

_________________
"Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado

Имаше не малко полезни неща в лекцията, макар и по-голямата част от информацията да е известна на повечето планинари.

Интересно (и доста тъжно, разбира се) беше да се проследи хронологията на тридневното издирване на измръзналия до смърт лекар от София край хижа Амбарица. Впечатляващо беше няколкосекундното видео, което онагледяваше условията при акцията. Едно е да прочетеш "акцията се проведе при изключително тежки условия", съвсем друго да ги видиш на реално заснетото клипче.

Мен друго ме порази в тази акция. От две години имат промяната в закона, да получават данни за местоположението от мобилните оператори и чак сега са разбрали, че тази информация във вида, който им я дават не им върши работа. За две години няма кой да направи среща и да се обиграе една примерна ситуация....

Поне двама души с измръзвания по лицето(с рани и както си трябва) имаше след тази акция.

ами ,то за това са измислени :шалът -шапката -ръкавиците

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

шлем или бъф за лицето дали не са по-добра защита от ръкавици, шапка, а и шал /по-практично стои/, ама спецовете по зимните преходи да споделят

Има и маска за уста и нос, но и тя не е пълна гаранция. В един момент, ако ти е прекалено дебела маската пред устата трябва да издишаш все едно балон надуваш, за да не си замъглиш маската на очите или очилата. Идеята на предната ми реплика беше, че дори добре екипирани хора имаха измръзвания на места, които са били покрити, демек времето е било брутално наистина.

Ще чакат ли още две години да разберат, че освен "тази информация във вида, който им я дават" мобилните оператори няма какво друго да им дадат?
Имат ли някакви други идеи? Преди споменаваха едни гривни, ама освен в този форум после нищо не се чу за тях.

Rasate написа:

Мен друго ме порази в тази акция. От две години имат промяната в закона, да получават данни за местоположението от мобилните оператори и чак сега са разбрали, че тази информация във вида, който им я дават не им върши работа. За две години няма кой да направи среща и да се обиграе една примерна ситуация....

	lz1fw написа:
	...Имат ли някакви други идеи? ...

Едно трябва да се знае. Този който е предвидлив да си носи гривна или всякакво друго животоспасяващо, обикновено е също така, а най-вероятно и "още повече предвидлив" да не се напъхва сам между шамарите. Така, че моето очакване е, че тая работа и занапред ще продължи все по същия начин. То всъщност това е закон божий /в последствие и описан като закон Дарвинов/ - от стадото изостават куците и сакатите, които стават храна на вуковете. Народната, по пример на съветската, власт бе единствената, опънала се на божия закон - тогава имаше Планинска КОНТРОЛНО-спасителна служба, сега е само спасителна. Т.е. сега тя и да иска, не може да те връща отникъде, защото това било тоталитаризъм, а при демокрацията всеки е свободен да се претрепва както иска. Също така либералната демокрация в такива маймунски страни като нашата изисква да отпада всяко задължително обучение, каквото е имало някога, а и понастоящем има в някои страни и всичко да е само по желание, и така отпада последната пречка пред пълното проявление на естествения природен подбор.
А и да допълня нещо което научих съвсем наскоро и ме озадачи - в мракобесническата сатрапия, близо до Техеран, има скиорски център и някакъв хотел находящ се над 3000м. Само такава зловеща власт като персийската може да нареди на печалбар-хотелиерите да си сложат табела "Забранено деца под еди колко си години да пребивават тук на тая височина повече от няколко часа..." Не знам на Егюи де Миди или на което и да било друго либерално-демократично място да има такива рестрикции, въпреки, че четох в сайта на Колешев, точно май френски учени, след много сериозен експеримент, бяха стигнали до извода, че всяко излизане на височина, малко или много, но задължително и без изключение разкатава ма..та на човешкия мозък.

vladofff написа:

Народната, по пример на съветската, власт бе единствената, опънала се на божия закон - тогава имаше Планинска КОНТРОЛНО-спасителна служба, сега е само спасителна. Т.е. сега тя и да иска, не може да те връща отникъде, защото това било тоталитаризъм, а при демокрацията всеки е свободен да се претрепва както иска. Също така либералната демокрация в такива маймунски страни като нашата изисква да отпада всяко задължително обучение, каквото е имало някога, а и понастоящем има в някои страни и всичко да е само по желание, и така отпада последната пречка пред пълното проявление на естествения природен подбор.

Преди месец в съседна тема на два пъти споменах нещичко за 78-годишния планински водач Werner Munter, когото някои наричат "Лавинният Папа", макар и той да не харесва това си прозвище.

Сетих се отново за него, защото намирам за интересно становището му по повдигнатия въпрос. Според него опасността е основно човешко право. Планините приливличат не само с красотата си, а и с опасностите. Според него съществуват "добри" и "лоши" опасности, границата между които се определя от приемливостта им за обществото. "Колко злополуки са допустими, преди определена дейност да бъде забранена?". Според Мюнтер е приемливо да има една злополука на 100000 човеко-дни. Разказва, че бил изумен от случай на дете, играещо с каска. А децата трябва да бъдат оставени да се сблъскат с "добрите" опасности и насърчавани да се учат от тях. В днешно време около половината от ски-туровете се осъществяват с каски. Включително и на много места, в които не съществува необходимост от подобно предпазване. Ако някой е без каска го определят като безпределно глупав. "Дотам сме я докарали", казва Мюнтер. Според него е възможно в обозримо бъдеще да бъде въведено законово изискване за носене на каска и раница с въздушна възглавница от всички практикуващи зимни спортове. Неспазването на това изискване би могло да освобождава от отговорност застрахователите. Не би се учудил ако скоро скиорските каски заприличат на шлемовете във Формула 1. "Не чуваш нищо, не виждаш нищо, но имаш вграден дисплей с музикален съпровод". Наистина ли това искаме, пита се той. За да опознаеш планината е нужно да си в пряка връзка с нея, с отворени очи и уши. Как планинарите биха постигнали това ако високите технологии станат задължителни? Поставил си е за цел признаването на опасността като основно право както от федералната конституция на Швейцария, така и от ООН. "Крайно време е", казва той. Свързва "добрата опасност" със свободата. "Свободата означава да можеш да избираш и да носиш отговорност за избора си". Представата за пълна сигурност води до дикаторски порядки -- всичко се проверява и контролира. Превръща хората в управлявани машини...

_________________
"Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado

Когато показах на приятел първата работеща версия на проследяващото устройство той ме погледна с един особен поглед и само каза "Ти сигурен ли си, че искаш това?"
Сигурността дава, но и взима много. Хубавото е, че всеки все още има право на информиран избор.

	vedrin написа:
	Представата за пълна сигурност води до дикаторски порядки -- всичко се проверява и контролира.