Дилемата е трябва ли челника да е чак с IPX-7 водоустойчивост...!?!
IPX-4 достатъчно ли е за планинарстването или..
Не знам колко е читаво инфото, просто първото удобно обяснение в нета:
IPX Standard Code Meanings
.....
IPX-3
Protected against spraying water - Water spraying up to 60 degrees from vertical at 10
liters/min at a pressure of 80-100kN/m2 for 5 min.
IPX-4
Protected against splashing water - Same as IPX-3 but water is sprayed at all angles.
IPX-7
Protected against water immersion - Immersion for 30 minutes at a depth of 1 meter.
IPX-8
Protected against water submersion - The equipment is suitable for continual submersion in
water under conditions which are identified by the manufacturer.
Всъщност се чудя трябва ли ми толкова скъп челник, при все, че китайските, които ползвам, по светлина бият повечето petzel-и, ама пусто тоя изглежда много хубав...
Пет Окт 18, 2013 5:02 pm
Rincewind
Регистриран на: 09 Апр 2013 Мнения: 874
Лидълски за 11 лева. Прави всичко, което е нужно от челник. Свети добре, има и "дежурно" осветление. Не пере, не готви и не чисти, ама май не е и нужно. А, да, другото, което не прави, е че не яде батерии.
ПП Разбира се, не се опитвам с него да гледам от Черни връх каква е хавата на Мусала нощно време.
Съб Окт 19, 2013 11:28 am
Whiskey
Регистриран на: 08 Юни 2014 Мнения: 41
Позволявам си да използвам тази тема, тъй като не открих друга подходяща, в която да попитам какъв тип челник е удачно да се купува. Става дума за такъв, адекватен на ситуация, в която се излиза много рано сутрин или малко си позакъснял вечерта. Не става въпрос за нощни преходи, пещерни изпълнения и т.н. Гледам в Ebay има интересни предложения с диоди на cree на добри цени... подходящи ли са, дайте изобщо някакъв акъл .
Пет Яну 23, 2015 10:44 pm
alexvan
Регистриран на: 20 Апр 2010 Мнения: 705 Местожителство: България
Регистриран на: 17 Юни 2012 Мнения: 685 Местожителство: Димитровград
Аз си купих скоро този челник. Според мен е бюджетно решение, което ще върши работа.
Има и на черният диамант. Този свети с повече лумена и по далеч. Имаше ги налични в Декатлона до Икеа. Също има още няколко вида други челници, напр. на ениргинайзер, а те правят хубави батерии
Да споделя и моя опит. От няколко месеца имам Black Diamond Spot 2014 модел. Един бутон за всички опции. Има "touch" зона, която го активира на 130 лумена, Burst mode. След първия час на работа дължината на светлиния сноб пада, тъй като батериите падат. Аз лично повече от 16-18 часа с едни батерии не карам, почва да става твърде тъмен, ако е за къмпинг няма да има проблем, но за преходи вече ми идва тъмен, обичам да виждам на далеч. Лично на мен, август месец ми дойде на 60лв, тъй като германците от който го поръчах нямаша стария и ми пратиха новия модел. Тук, сигурно ще ми върнат парите. Лично на мен супер много ми допада опцията за намаляване на светлината, когато сме на маса и няма ток, е идеално, че не вадя очите на другите и пак си светя на бяла светлина.
Интересното е, че все още седи в сайта на магазина, от където го взех. Black Diamond Spot 2013, а пристигна Black Diamond 2014 - Доставка в Германия, и по-късно ми го донесоха.
Аз нямам голям опит с челници, понеже предпочитам фенери.
Обаче имайки предвид какво правят жълтите с фенерите, мисля, че марки като Petzl, Black Diamond, Energizer и останалата част от топ-фирмите за оборудване просто са развели бял флаг в тази насока.
Имам предвид "марковити" жълти като Olight, Fenix, EagleTak, Nitecore.
Моделите на така познатите ни стожери в туристическата екипировка поне на мен ми изглеждат нелепо на фона на технологията и хъса, който хвърлят жълтурите в тази насока.
Иначе аз имам един Petzl Myo XP но от години седи някъде зарит в склада с ялови покупки.
Не че не работи - просто аз предпочитам източника на светлина да ми е в ръцете.
Или ако не е да може това да се случи с едно единствено движение без да се налага да свалям раницата за да вадя "съоръжението".
Колкото до лидълските... Аз от плод-зеленчука сравнително отговорно оборудване не ща.
Манджа - може. Тя до няколко часа така и така ще се търкаля в храсталака
Нед Яну 25, 2015 6:42 pm
ifcho
Регистриран на: 21 Авг 2012 Мнения: 25
Марковите китайски фенери като цена за количество светлина са наистина напред. За сериозни експедиции надали бих им се доверил обаче.
Тъй като исках да закупя челник/фенер за многодневен преход доста се оглеждах в Петцл, но в крайна сметка се отказах, тъй като челниците им в моята ценова категория (<100лв), имаха един или друг недостатък - слаби, със странен набор от батерии, и т.н.
В крайна сметка се спрях на Armytek Tiara A1 - компактно и леко фенерче (52грама), което става и на челник. Захранва се от една АА батерия, което беше основното ми изискване, за да не се налага носенето на различни батерии за GPS-а и за фенерчето. Този модел поне като го купувах беше най-мощното фенерче захранвано от 1АА батерийка - над 250 лумена на най-мощният режим.
Не е добра идеята за захранване с 1 батерия - сравнително малко рънтайм.
Тук бях писал в тази връзка.
За вървене не ти трябват много лумени, 100 са предостъчни стига да има дифузер за да не свети в точка.
Това, което си показал в последното отношние е супер.
Ако приемаш съвети, оптималното съотношение размер/рънтайм са 2 х АА.
Има сравнително добър избор на такива фенери, Olight S15 или St25 например са такива.
Първият е с 1 х АА но могат да се монират допълнително до 2 удължителя като може да поеме в тоя случай до 3 х АА. Рънтайма отива на гарантиран 24ч. нон стоп.
Вторият е твърдо и само 2 броя АА.
Другите "фабрики" като Fenix и Nitecore също имат еквиваленти.
На почти всички обаче им трябва дифузер от този тип - иначе светят доста концентрирано.
Ако държиш непременно да ти е на глвата ей тая лента е страшно функционала и универална.
Повечко пари ще дойде но е много по-практично.
И не по-малко надеждно, с пъти по-здраво от Petzl, по-универсално и то без компромис, освен с цената!
Съб Фев 28, 2015 6:23 am
ifcho
Регистриран на: 21 Авг 2012 Мнения: 25
Съгласен съм с теб за рънтайма, но аз основно исках да е максимално леко, за да става и за тичане понякога, а по преходите тъй или иначе гледам да не замръквам , а и нося допълнителни батерии.
Ще имам предвид коментара ти де, и ще споделя отзиви по натам след като добия малко опит с него.
Имай предвид, че е възможно да не постигне максималната яркост с АА елемент.
Повечето от тези хибриди го правят само с LiIon 14500 на 3.6V.
Но пак казвам, че при преход, за движение и 100 лумена са в излишък.
И с 500 да свети само хабиш ток без реална нужда от такъв интензитет.
Според разни фактори би трябвало да свети между 2.5 до 3 часа на 70 лумена.
На колко пари идва тук това между другото?
Хах, такива подробности, че все едно го продаваш!
Цифрите са едно, реалностите - съвсем друго.
Лаченият пасаж за константната светлина само да ти кажа, че е функция на всеки драйвер, ако го има.
А този челник определено има, тоест не е някаква екстра.
Освен това не е съвсем истина в аспекта на реалностт-а
Но иначе изглежда добър, де.
Аз лично не харесвам в него типа на акумулатора, както и гладкият рефлектор.
И като цяло не харесвам челници ама това е друга тема
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети
.
Тук, сигурно ще ми върнат парите. Лично на мен супер много ми допада опцията за намаляване на светлината, когато сме на маса и няма ток, е идеално, че не вадя очите на другите и пак си светя на бяла светлина.
