Резултатът е повече от блестящ: Азербайджан, Буркина Фасо, Куба, Босна и Херцеговина, Зимбабве, Китай, Танзания, Бразилия, Тунис, Кувейт и Ангола решават бъдещето на Пирин!
Тези държави са внесли предложенията за промени. Комитетът за световното наследство, който взема решенията, се състои от 21 държави. Сега те са: Ангола, Австралия, Азербайджан, Бахрейн, Босна и Херцеговина, Бразилия, Буркина Фасо, Китай, Куба, Гватемала, Унгария, Индонезия, Кувейт, Киргизстан, Норвегия, Сейнт Китс и Невис, Испания, Тунис, Уганда, Танзания и Зимбабве.
Ако някой не е разбрал с какви мърши е пълен Парламента и правителството, сега е момента да включи!
_________________ Две неща движат този свят - инатът и шубето.
Съб Юни 30, 2018 12:42 pm
Сотиров
Регистриран на: 28 Юли 2008 Мнения: 3360 Местожителство: София
И каква е разликата?
Синева, юридически е така - част от държавите-членки внасят предложението, а 21 го гласуват. Но присъствието на Бахрейн, Киргизстан, Сейнт Китс и Невис и повечето от останалите до 21 с нищо не променя мнението ми за компанията, която определя съдбата на Пирин. Естествено не се променя и мнението ми за престъпната шайка на Цеко Минев, Нено Димов и Валери Симеонов (ако се огранича само с тия тримата).
Съб Юни 30, 2018 12:56 pm
Sineva
Регистриран на: 21 Ное 2007 Мнения: 368
Становище на Коалицията "За да остане природа в България":
Българското правителство разпространява фалшиви новини за решението на ЮНЕСКО за Пирин
29.06.2018
Решението по никакъв начин не разрешава строителство в планината, плановете за управление трябва да се подлагат на екологична оценка
[...]
Какво представлява решението на ЮНЕСКО за Пирин?
Комитетът на ЮНЕСКО настоява за спешно провеждане на екологична оценка на всякакъв вид развитие в Национален парк Пирин и прилагане на стратегическо планиране, а не решения на парче. Тази екологична оценка трябва да включва и специфична оценка на потенциалните въздействия върху „изключителната световна ценност на обекта“, включително на потенциално развитие в обекта или неговата буферна зона (тя включва ски зоните Банско и Добринище).
Комитетът на ЮНЕСКО посочва, че за устройството на територията във връзка с промените в действащия план управление на Национален парк Пирин от декември 2017 е необходимо спешно да се направи екологична оценка, преди да се одобряват каквито и да е било нови дейности и проекти за развитие в буферната зона на обекта (тя включва ски зоните Банско и Добринище).
Също така препоръчва на България да не пристъпва към каквито и да е други промени в действащия план за управление на Национален парк Пирин, докато не приключи процедурата за екологична оценка на проекта за нов план за управление, който в момента е в съда.
Комитетът на ЮНЕСКО отказва да вземе решение по валидността на промените от декември 2017 г. в действащия план за управление на парка и оставя съда в България да реши този казус.
Регистриран на: 28 Юли 2008 Мнения: 3360 Местожителство: София
И в крайна сметка?
Страхувам се, че в крайна сметка меродавен ще е прочитът, който правителството дава на решението на ЮНЕСКО. Подозирам, че банкетът на Нено Димов и демаршът на Валери Симеонов в Бахрейн не са били безрезултатни - това са хора, които досега очевидно постигат целите си. Дано не съм прав... Но и екологичната оценка, на която зелените толкова разчитат, ми се струва сламка за удавник. Кой ще я прави? Пак ли познатата ни фирма?
Нед Юли 01, 2018 9:11 am
dido
Регистриран на: 03 Яну 2007 Мнения: 6377
Ама Владо, задаваш ... отговори!
_________________ Бутам след осмата бира
Нед Юли 01, 2018 9:48 am
Сотиров
Регистриран на: 28 Юли 2008 Мнения: 3360 Местожителство: София
Още два отговора
Този за Дидо , този за Пирин
Нед Юли 01, 2018 1:43 pm
Сотиров
Регистриран на: 28 Юли 2008 Мнения: 3360 Местожителство: София
Ето го меродавния прочит на решението на ЮНЕСКО
Цитат:
Съществува цялостно неразбиране на тема "Пирин" и ски-зоната не само в ЮНЕСКО, но и в България, каза за "Фокус" кметът на Банско Георги Икономов по повод промененото решение, с което разреши разширяване на ски-зоната и изпълнение на решенията на МС от края на миналата година.
Икономов прогнозира, че и след решението на ЮНЕСКО, все още ще има противници, опитващи се да спрат икономическото развитие на курорта.
Решение на ЮНЕСКО позволява строеж на нов лифт в Банско. Оттук нататък бих искал да видя какви биха били исканията и възраженията на хората, които разнасят най-различни плакати с надписи "Да спасим Пирин" и да видя какво ще си позволят, тъй като ЮНЕСКО подкрепи исканията на българското правителство, каза миналата седмица пред журналисти в МС вицепремиерът Валери Симеонов. На 42-та годишна сесия на Комитета за културно наследство на ЮНЕСКО в Бахрейн беше взето решение, с което фактически се разрешава на територията, която се води буферна зона, да се изгради спортно съоръжение.
"С лъжите, които изговориха манипулираха, както мнението в България, така и мнението в някои международни организации", посочи кметът.
"Мисля, че при посещението в Бахрейн вицепремиерът Валери Симеонов явно ясно им е обяснил и е показал нагледно със снимков материал какво представлява ски-зоната. Хората са видели, че това, което се твърди няма нищо общо с действителността и са взели правилното решение", коментира Икономов.
"Жалко е, че така се изкриви зелената идея в България, а вместо да е както в цяла Европа и целия свят - "Зелените" да бъдат партньор и на местната власт, и на държавната власт. Да поставят, разбира се, екологичните проблеми, когато има такива, но да дават и решения на тях, но не толкова твърдоглаво и упорито, за да пречат на всякакви инвестиционни проекти, които биха подобрили жизненото равнище на българите", заяви кметът.
Той обясни, че оттук нататък следва да бъде актуализиран концесионният договор във връзка с влезлия нов Закон за концесиите от 1 януари в сила. Кметът допълни, че всяко инвестиционно намерение ще премине през необходимите задължителни оценки по определените закони.
Три думи от мен: първо, има ли някой, на когото да не е ясно, че как "зелените" четат решението на ЮНЕСКО няма никакво значение? Второ: стана ли "явно ясно" как е действал Валери Симеонов пред комисията на ЮНЕСКО? И трето: като четем за "концесионния договор", който следва да бъде актуализиран, какво стана с ония хектари надвзета площ? Е, нека си добавя моя припев като нулава точка: министърката на околната среда, която аз обвинявам в политическа проституция, подписа въпросната концесия в последния час на правителството, а после обвини следващото правителство, което още не беше положило клетва. Има протоколи, има дневници на заседанията по часове и минути - всичко може да се провери. Днес, макар да не е вече министърка, продължава най-мръснишки да защищава по телевизиите кмета на Банско и Цеко Минев, като злобее срещу "зелените". Прочее, някой съмнява ли се каква ще е "необходимата задължителна оценка по определените закони"? Това отново е зададен отговор, Дидо.
Пон Юли 02, 2018 1:55 pm
dido
Регистриран на: 03 Яну 2007 Мнения: 6377
Владо,
всяко българско правителство от 1990-а насам е придатък и гарант за оцеляването и просперирането на червените тошовски "елити" от соца. Тук под "всяко" слагам и Костовото правителство, както преди време Жан Виденов спомена в едно интервю.
Таааа, не разбрах - какво не си разбрал във взаимотношенията Цеко-държавата?
_________________ Бутам след осмата бира
Последната промяна е направена от dido на Пон Юли 02, 2018 5:34 pm; мнението е било променяно общо 1 път
Пон Юли 02, 2018 2:42 pm
Сотиров
Регистриран на: 28 Юли 2008 Мнения: 3360 Местожителство: София
Грешката е вярна!
Дидо, написал си "пропсерирането" и вероятно си искал да напишеш "просерирането на елитите" - те това и правят, "просират".
Аз съм разбрал всичко за Цеко и Цековата държава. Но май не са го разбрали всички. Ако четеш коментарите под общо взето прилични медии, например вестник "Сега", ще ти хвръкне шапката от омразата, която се лее към "зелените". Как ли не са наричани! Естствено ние ги знаем какво представляват, но чак да ги обвинявам, че взимат пари от Швейцария, която е уплашена от пиринската конкуренция, дотам не стигам!
На мен никак не ми допада изнасянето на този по същество вътрешен въпрос на международната сцена. Може би това е някаква (почти?) неизбежна последица от глобализацията, участието в наднационални съюзи и прочие. И все пак, според мен поне, всички участници в спора, които прибягват до този прийом, разполагат и с по-достойни начини на поведение. Под "въпрос" имам предвид не само изграждането на лифт или въобще бъдещето на Пирин, а начините на обсъждане и постигане на разумно съгласие за всяко нещо, което е предмет на обществен интерес.
_________________ "Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado
Пон Юли 02, 2018 4:48 pm
Сотиров
Регистриран на: 28 Юли 2008 Мнения: 3360 Местожителство: София
Любителско пояснение
Ведрине, далече съм от тънкостите в статута на Пирин, но взаимоотношениета с ЮНЕСКО съвсем не са "намеса" във вътрешните ни работи. ЮНЕСКО е организация за опазване на паметниците на световното културно и природно наследство и ТЯ определя какво да включи в своя списък. Определя въз основа на своите критерии. Ако искаме нашите обекти да влизат в този списък, трябва да си правим сметката за тяхното състояние. А ние искаме или поне така твърдим. Преди години Несебър е бил пред изключване, но след взетите мерки това е предотвратено. ЮНЕСКО не ни насилва да си опазваме Пирин. Просто може да го изключи с последиците от това, които не знам точно какви са. Вероятно има и някаква финансова страна. Впрочем вторият природен обект от този род е резерватът Сребърна. Интересно е да се отбележи, че и Сребърна, и Пирин бяха атакувани от една и съща министърка, Евдокия Манева. Любопитно, нали?
Пон Юли 02, 2018 5:31 pm
dido
Регистриран на: 03 Яну 2007 Мнения: 6377
Re: Любителско пояснение
Сотиров написа:
... Пирин. Просто може да го изключи с последиците от това, които не знам точно какви са.
Близо до никакви.
Присъствието на един обект в списъка на Юнеско е чисто имиджово, за него се говори повече и евентуално вдигат шанса обекта да влезе в мерника на скучаещите туристи по света. Тази причинно-следствена верига обаче очевидно е извън способността на нашенските дребни "бизнесмени"-Цековци да я "грокнат". Виж, белите хора по света от това правят пари.
Говорейки за нашите "зелени" - ми Владо, няма как да не им ударя кавичките. Там всичко е черно и бяло, няма мисъл, няма компромис. Не могат да схванат, че не може да се поставят дърветата преди хората.
_________________ Бутам след осмата бира
Пон Юли 02, 2018 7:12 pm
Whitestar
Регистриран на: 19 Ное 2013 Мнения: 522 Местожителство: Велико Търново
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети