В случая поне за мен основното ми ходене ще е по билото, т.е. Ком-Емине най-вече. Обаче мисълта ми е има ли начин там където има да се работи доста (не само в Източна Стара Планина, а и в другите планини) по някакъв начин да бъде отбелязано-дали като защриховано, дали като знак "Внимание", или както намерите за добре? Идеята е човек като планира маршрута си да е наясно къде може да се довери на картата в голяма степен и къде на други източници.
Това е само като въпрос-предложение - иначе само респект и благодарности за труда който полагате !
Чет Дек 17, 2015 6:23 pm
dido
Регистриран на: 03 Яну 2007 Мнения: 6375
А, реките в Изт. Ст. планина са въведени вече, с точност обичайната. Което значи, че тук-там в обрастналите дерета може да има девиации до 50-на метра.
П.П. Билото на Стара планина по протежение на К-Е е достатъчно добре разработено, не го мисли въобще.
А, реките в Изт. Ст. планина са въведени вече, с точност обичайната. Което значи, че тук-там в обрастналите дерета може да има девиации до 50-на метра.
П.П. Билото на Стара планина по протежение на К-Е е достатъчно добре разработено, не го мисли въобще.
Ведрине - имам следния въпрос. Не е ли в основата на една карта да дава детайлна представа кое къде е, какво е и как се стига до него? Не е ли това най-важното?
Съществуват много видове карти с различно предназначение. BGMountains описва действителността предимно според данни от публикувани или собственоръчно направени измервания.
Dimo Kolev написа:
После вече като се тръгне на някъде се следят нанесените допълнително неща по картата като пътеки и маршрути - не винаги по даден маршрут има ясно различима пътека. Ако приемем това за най-важно (поне за мен е така) излиза, че такива места като това за което пиша е добре да се оправи. Да се оправи до толкова, че като погледнеш общо разбираш всеки един детайл къде се намира спрямо другия. Говоря за възловите места. Поправката вярно няма да е много точна, защото ще се направи ръчно - на око.
Ако погледнеш отново онлайн картата вероятно ще забележиш подобренията, които направих през последните няколко часа. Те обаче не са "на око", а в съответствие с данните, с които разполагаме. Тези данни постепенно се увеличават и уточняват, така че процеса на подобряване на картата може да бъде безкраен, но с хода на времето (надяваме се) води до резултат все по-близък до действителността.
Dimo Kolev написа:
И въпреки това общата визуализация ще бъде по-точна и разбираема. Дали нагоре потоците продължават така както са дадени или не - това никой няма да седне да го гледа или сръвнява. Там няма пътеки и пътища. Там можеш да проследиш единствено от къде извира реката и толкова. Надали такива места са толкова много и оправянето им би отнело кой знае колко много усилия.
Тук гледаш от твоята камбанария само. Точното изчертаване на потоците и реките в тяхната цялост все пак е същественно по ред причини. Има хора, които бродят без пътеки или пък ги мори жажда, някои ходят за риба, други снимат водопади, трети си падат по вирчета. Реките са и препятствия за преодоляване по цялото им течение. Да не говорим че дължината на даден поток, дебита му, площта на водосборния му басейн и други подобни характеристики имат значение за какви ли не дейности. Колкото до усилията -- нялколко часа ми отне изчертаването на водосбора на Стара река с повече подробности и въз основа на всички данни, с които разполагаме. Това са горе-долу 10000 нови сегменти от линии в картата. Общо взето хубавите неща стават бавно.
Dimo Kolev написа:
За другият пример над х. Хубавец Дидо искаше точка на моста където пътеката пресича реката. Ами аз нямам такава, защото когато съм ходил по тази пътека нямах ГПС. И после съм слизал но не съм го включвал. Но като разгледах снимките и записките си се вижда, че е така както казвам - пътеката минава от дясно на реката, пресича дол Шипка и се прехвърля от другата страна по-горе. След моста има едни сипеи и големи скали. които са показани и на картата. Сега както е нанесено общата представа се губи. Ако се направи на око също няма да е вярно, но пък околните предмети ще са си различими един от друг - река, мост, пътека, кой бряг и т.н. То надали там в този джендем този маркер за пътека даден на картата ще съвпадне с показанието на устройството. Но вървейки нагоре и поглеждайки в своята машинка ще се види, че след още 1-2 завоя на реката следва мост, по който се минава от лявата й страна. В конкретният случай че мостът е няколко метра (около 10 м разлика) по-нагоре или по-надолу е без значение. Защото просто там няма как да се объркаш. Но и не се чудиш защо ти вървиш от дясно, а пътеката е дадена отляво.
Предлагам да огледаш пак текущата онлайн версия и ако имаш забележки да ги придружиш с някакви данни от измервания. Иначе ако работим само по текстови описания и представи бихме могли да произведем карта на земите ни подобна на онази, която Abraham Ortelius е нарисувал през далечната 1585 г. като част от Theatrum Orbis Terrarum, ползвайки текстове от Херодот, Плиний, Страбон, Апиан, Вергилий, Плутарх и Сидоний...
Предлагам да огледаш пак текущата онлайн версия и ако имаш забележки ......
Забележка една основна. Зелената маркировка която започва преди х.Хубавец тръгва преди водослива на Малката и Голямата река. Идвайки от долу пътеката върви от ляво на реката (десния долинен склон). Преди хижата Стара река не се пресича. Преди да достигне до Малката река в ляво се откланя зелената маркировка, която върви от ляво на Малката река (десния й долинен склон). След този разклон се пресича по мост Малката река и се излиза пред х. Хубавец. Пак нещо реката не бива.
Иначе малко данни за пътеката, за да я изчистим до края.
1. Между Баража и х. Хубавец има две чешми. Втората е Самуиловата чешма - има надпис.
2. След х. Хубавец Голямата река се пресича по мост и до самият мост в ляво до самата река има също чешма.
3. До мечи гроб има кът за отдих. Такъв има и срещу водослива на Малкия Башит - на завоя.
4. Около Балкански рози има дадени 4 моста - два са излишни. Този първият с пунктира не е, а се пресича по втория реката, като там на завоя пътеката го сече в източна посока към моста. Третият мост си е ОК, 4-тия е излишен.
5. На поляната до Голям Башит е новата сграда на хижата, която още не е завършена.
6. След Балкански рози са двата Казана. След тях има даден мост. Само, че реката се пресича не там, а малко по-нагоре, където е дадено пресичане без мост. Тук няма такава извивка на реката както е дадено. Това е и последното пресичане на Голямата река преди х. Левски.
7. Над Курнадереси също има мост. Следващото дере е Сладкото дере, над което също има мост.
8. Местността където пътеката извива на серпентини по склона се казва Белите брегове. А Маазите е склонът от юг на Голямата река преди хижа Левски. Едно време там е имало места за почивка на сянка с навеси. Там до Казаните не се казва също Маазите.
9. Като се излезе на поляната пред хижата в ляво е бунгалото на ПСС - вижда се от сателита също.
10. И последно защо маркировката към Добрила от Левски е двойна само до м. Топалица. Навсякъде има и червена маркировка. Това все пак е вариант на Ком-Еминето
Иначе двете места до Хубавец и моста към Пръскалото са станали много добре
Пет Дек 18, 2015 1:52 am
dido
Регистриран на: 03 Яну 2007 Мнения: 6375
Димо, дай да внесем ред в описанието първо.
Географски, както и скиорски, ляв и десен бряг на една река се определят само от една позиция. Тя е - гледайки надолу по течението.
Ляв и десен бряг е така както съм го написъл. От ляво и от дясно е като вървиш нагоре покрай реката
Поне това го знам
Пет Дек 18, 2015 10:37 am
stefan_iliev38
Регистриран на: 25 Сеп 2009 Мнения: 3291 Местожителство: Кюстендил; София, кв. „Овча купел"
Dimo Kolev, вероятно не си забелязал, че по-надолу в този раздел на форума има тема "Неточности и пропуски в картите". Може би е по-добре там да описваш проблемите, които си видял. Или направо да се създаде специална (много)важна тема "Неточности в картата BGMountains в централната част на Стара планина"?!
Според мен си има достатъчно добра система за корекции в картата - познатата ни система с билетчета.
Неточности в картата има много - никой не ОТРИЧА това. Но и да се оплакваме, че няма точност от 2 метра, при положение че на традиционна хартиена карта технически е невъзможно да се изобрази обект с многократно по-голяма точност - също не е редно според мен. Който иска - може да си ползва тракове и други карти.
Между другото - новите промени в онлайн версията на картата много ми харесват. Трябва да се отчете и работата в това направление, а не да се търси сметка защо програмистите не са оправили течението на някоя река, където реалната маркировка е много добра и не е необходимо да си си забил носа в GPS-а, за да се ориентираш откъде да минеш. Лично мое мнение.
Границата на речното корито на реката се нарича бряг. В зависимост от разположението по течението спрямо осевата линия на речното корито се различават ляв и десен бряг.
Dimo Kolev написа:
Амчи явно съм го пропуснал. Преместете го.
А пътеката както съм написал по-горе е лесна и позната. И по-лесно на нея можеше да се даде пример с реката
Между другото, имаме ли статия за грешки и неточности в Димовия пътеводител, че снощи загледах едно томче и се хванах за главата ?
_________________ Бутам след осмата бира
Последната промяна е направена от dido на Пет Дек 18, 2015 11:15 am; мнението е било променяно общо 1 път
ОК. Заяждай се. Спирам. Проблемът не е мой. Вече вообще. За картата говоря.
dido написа:
Между другото, имаме ли статия за грешки и неточности в Димовия пътеводител, че снощи загледах едно томче и се хванах за главата ?
Ми че давай. Грешки колкото щеш. Не са важни но ги има. Има един коректор, който ми ги отмята от време на време. И не само той. Но смятам при следващо издание догодина живот и здраве да ги изгладя. Всяка грешка може да се поправи. Стига да има желание човек При мен поне е лесно - моите карти (те не че са мои де) са рисувани и няма нужда от ГПС. И почти всеки маршрут е маркиран. Просто е казано как, от къде и до къде.
Пет Дек 18, 2015 11:42 am
dido
Регистриран на: 03 Яну 2007 Мнения: 6375
Димо бре, какво заяждане.
Ляв и десен бряг на река имат точно определена семантика и тя е - посоките се вземат гледайки по течението на реката. Всичко останало е грешно - все едно да си измислиш твоя изток и запад.
Забележка една основна. Зелената маркировка която започва преди х.Хубавец тръгва преди водослива на Малката и Голямата река. Идвайки от долу пътеката върви от ляво на реката (десния долинен склон). Преди хижата Стара река не се пресича. Преди да достигне до Малката река в ляво се откланя зелената маркировка, която върви от ляво на Малката река (десния й долинен склон). След този разклон се пресича по мост Малката река и се излиза пред х. Хубавец. Пак нещо реката не бива.
Пет Дек 18, 2015 12:54 pm
dido
Регистриран на: 03 Яну 2007 Мнения: 6375
Dimo Kolev написа:
Ляв и десен бряг е така както съм го написъл. От ляво и от дясно е като вървиш нагоре покрай реката
Поне това го знам
Забележка една основна. Зелената маркировка която започва преди х.Хубавец тръгва преди водослива на Малката и Голямата река. Идвайки от долу (Карлово) пътеката върви по десния бряг на Стара река. Преди хижата Стара река не се пресича. Преди да достигне до Малката река в ляво се откланя зелената маркировка, която върви по десния бряг на Малката река. След този разклон се пресича по мост Малката река и се излиза пред х. Хубавец. Пак нещо реката не бива.
SO, IS IT OK?
И да е и да не е пращай всичко у коша. И без това както Стефан каза на това не му е тук мястото. А и точки няма...
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети
!
При мен поне е лесно - моите карти (те не че са мои де) са рисувани и няма нужда от ГПС. И почти всеки маршрут е маркиран. Просто е казано как, от къде и до къде.
