«Сразу после старта с морской платформы, произошёл отказ двигателя и ракета упала в море. Её извлекли со дна, чтобы изучить причины возможного сбоя. В тот момент, когда она оказалась над поверхностью, произошёл взрыв.
На месте погибли пятеро – тела двоих из них удалось найти не сразу. Ещё 15 человек получили ранения, а часть из них – серьёзные дозы радиации и взрывные травмы. Ядовитое топливо попало в море.»
_________________ "Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado
Пон Авг 12, 2019 10:45 pm
gwgw
Регистриран на: 08 Фев 2019 Мнения: 294
Гранит от Банско срещу варовик от русенско (кариерата е всъщност във вятовска община, лекинко полузаконна):
И двете са с изваждане на фона и измервани в продължение на 8 часа, гранитът от Банско има 3 пъти по-висока активност от варовика (което е малко честно казано). За съжаление "красивите" изглаждания с IIR филтъра не са налични при зареждане на запазени спектри в Theremino MCA поради някаква неизвестна причина и това изглежда грозновато....но пък и съвсем истинско. Специално варовикът е с много ниска активност, само 2.1 CPS - ако искаме красив и гладък спектър, ще ни трябват вероятно поне 24 часа, съдейки по гранитния спектър, вероятно и още (фонът също трябва да го "съберем" за повече време - ползвал съм записан само за 4 часа фон). Изважданията ги правих със саморъчен питонски скрипт, Theremino MCA позволява изваждане на фона, но не позволява експортване на резултата, което е много тъжно. Определено му липсват някои полезни функционалности.
В гранита от Банско има ториеви продукти както стана ясно вече. Интересно, изглежда като и във варовика да има. Но далеч, далеч по-малко. Варовикът е малко над 100 грама, 103 ако трябва да съм точен срещу 85 грама за гранита, така че съпоставката не е много точна, вероятно варовикът е над 3 пъти по-слабо активен.
Интересно сравнение, gwgw! Бих си позволил да добавя още един нюанс към него. Долината на р. Бъндерица като цяло е с чувствително по-нисък гама фон от тази на р. Демяница:
Доколкото правилно съм се ориентирал, твоите проби са били взети по-надолу по течението на р. Глазне, след водослива на р. Бъндерица с р. Демяница.
_________________ "Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado
Нед Авг 18, 2019 1:16 am
gwgw
Регистриран на: 08 Фев 2019 Мнения: 294
Да, гранитите специално ги събрах почти в границите на града, може би 200-300 метра след последните хотелчета/земеделски къщички, имаше една такава дървена конструкция заградена там, та малко след нея ако не се лъжа. Но не ги взех от поречието на реката, тя там си беше още в бетонното корито и не съм слизал в него. "Набрах" ги може би едно 50-тина метра встрани.
За жалост, захвърлих рилските камъчета, за да направя подобно сравнение с тези от Банско, би било интересно. Утре дай боже да няма драми, ще се качим семейно горе на Витоша, ще взема проби оттам, може да се окажат интересни разликите с пиринските гранитчета. А може би не. Все още доста неща трябва да осъвършенствам при меренето на неща дето не са никак активни и дават само няколко CPS, но си мисля че границите на детектора не са достигнати и може още много да се желае и като времена за измерване и като екранировка със сигурност.
Нед Авг 18, 2019 1:20 am
gwgw
Регистриран на: 08 Фев 2019 Мнения: 294
Гранит от Витоша (синьо) срещу гранит от Банско (червено). Активности доста сходни, но витошкия е 5.6 CPS срещу 6.0 на този от Банско. Витошкият гранит е 106 грама (срещу 84-85 грама пирински), така че реално е още по-малко активен.
Това което намирам за потресаващо в случая е колко сходни са като спектри, почти едно към едно. И в двете проби има торий. Уран няма много (щеше да избият на бисмут-214 линията на 609kev и на олово-214 линията някъде малко под 300kev). Останалите уранови линии са близки до ториевите и там вече е спорна работа заради лошата резолюция на NaI(Tl) детектора, но тези неща издават урана от тория. Уран в гранитите няма или има много малко. Но и двата имат торий, пиринският гранит го има вероятно в повече.
Сега ще пусна пробите от почвата които си взех, ще излезнат утре някъде...
Разполагам с проба пясък взета от прибоя в северозападния край на плажната ивица от дълбочина около 20 см между големи каменни блокове. Гама активността ѝ не е особено висока (около 80 CPM регистрирани от bGeigieNano в непосредствена близост). Алфа и/или бета активността е около 160 CPM, отчетени от същия уред. Ако представлява интерес за някого бих могъл да му предоставя пробата за изследване. Обемът ѝ е 250 ml.
_________________ "Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado
_________________ "Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado
Пет Авг 23, 2019 8:52 pm
ray
Регистриран на: 10 Авг 2016 Мнения: 1681
Интересното място и места за замерване на какво ли не са в източните родопи ...
Пет Авг 23, 2019 9:02 pm
gwgw
Регистриран на: 08 Фев 2019 Мнения: 294
За мен определено представлява интерес, но следващите 2 седмици съм в близка Гърция. Очертават се много интересни проби оттук апропо, противно малко на показанията на safecast от шосето наблизо, фонът тук е над софийския вкъщи. Има много гранит наоколо което вероятно обяснява нещата, но също бях доста учуден от показанията на брояча при пепелта в барбекюто...около 0.34 uSv/h, а там се горят дървени въглища, та ще си гребна май малко.
_________________ "Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado
Вто Авг 27, 2019 2:31 pm
gwgw
Регистриран на: 08 Фев 2019 Мнения: 294
Вече събрах няколко проби от пясък с тежка минерална фракция от няколко плажа (плюс "концентрирана" пепел от въпросното барбекю). Пясъкът е забавно нещо. В средата на Ситония има нещо като гранитна планина, доколкото става ясно,, продължение на рило-родопския масив. Всичките камъни тук са гранити, но различни гранити - някои са светли, със светла слюда, други имат железни примеси и са червеникави, трети имат черна слюда и разни тъмни минерални примеси. Та черният пясък (такъв с много тежки минерални примеси) е интересния доколкото се ориентирам в разни четива (има много хубав труд по въпроса за радиоактивността на пясъците точно на Ситония, правен от геологическия факултет на солунския университет). Та "тежкият" пясък, особено под вода (той на сушата се среща по-рядко защото вятърът и щъкащите хора ги смесват), изглежда доста гнусно - като мазут или като нещо черно което гние. Обаче не е нито мазут, нито органична материя, която гние, това е достатъчно очевидно и без да го гледа човек под микроскоп. Под водата на места се натрупва по някакви неизвестни причини от вълните и си личи ясно защото е....ами черен. Не е мазут и определено не е гнилоч, няма никаква миризма, а черният цвят се дължи на ситно смляни парчета слюда и тъмни минерали. На слънце като изсъхне, загубва черния цвят и става сивкаво или по-често кафяво (за разлика от "нормалния" пясък който има повече смляни раковини и кварц и е бял).
Та "тежките" пясъци изглеждат така:
- снимката не е моя, тук такива големи "находища" няма, "петната" са далеч по-малки и обикновено са няколко метра навътре във водата, но се намират понякога и такива на прибоя.
Тук са няколко съхнещи "проби":
Черните "петна" са там където още има влага...първоначално, цялата "проба" има такъв черен цвят. Та пясъчните проби, не мога да ги суша като хората, защото после няма да се съберат в контейнерчето, трябва да ги суша докато са вътре и това е много бавно. Така като гледам ще им трябва поне седмица слънце.
За жалост, хубавият брояч със SBT10A детектора даде фира Мисля че се "разхерметизира", слюденото прозорче е здраво, но очевидно някъде нещо е спукано, преди газът вътре беше под по-ниско налягане и слюдата "слепваше", сега вече не е така и вече дава нулеви показания - да ми е за урок, оказва се доста чувствителен уред, неподходящ за "полеви" условия
Надявам се тези дни да се вдигнем до Сикия/Сарти, където според въпросното четиво от солунския университет, черните пясъци достигат някакви доста високи нива на естествен торий и уран, според тях сходни с тези от индийските монацитни пясъци. Тези събрани оттук не даваха големи превишения докато броячът работеше, но вече ще се работи малко на сляпо. Сарти се намира точно в планината, тук съм малко в периферията.
С доста закъснение, днес/вчера си гребнах малко черен пясък от Сарти. Нямам никаква идея за активността и дали наистина ще лъчи повече, вследствие на проблема с брояча Щеше ми се малко повече да разбирах от геология и минерология, но по лаишки впечатления, гранитите там са коренно различни. Тук огромна част от гранитите е кварц и гранитите са светли, бели, бежови до кафеви, човек ако се разходи по плажа може да намери прилично добри големи образци кварц различно изтрити от водата (понякога прилично големи парчета почти прозрачен кварц се намират, децата им се радват). Там е коренно различно, в състава на гранитната скала има далеч по-малко кварц и далеч повече тъмни минерали, не е само черната слюда. Кварцови парчета там надробени на плажа е много трудно да се намерят с такъв размер както са тук. Гранитът там е по-тъмен (отива към тъмно, маслиновозелено или кафяво като цяло). Тук често в гранитите има железни примеси, които ги оцветяват в леко розово до на моменти кървавочервено. Там това тотално отсъства, вместо това има черни и тъмнозелени примеси. Черните пясъци там също са различни, тук наслояванията са дълбоки поне няколко сантиметра, но там са много "тънки", буквално ако имат сантиметър пак е добре. Но са много тъмни и след изсъхване продължават да са относително тъмни (посивяват, но не избеляват чак толкова както тук).
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети